馬列中國人不要急，大方向各國都想與支那建交，
承認全球只剩支那人適合給共慘黨統治，沒錯，
但，!!!!各國與中國喊價，台灣就是最好的籌碼!!!! 這是壞事也是好事
直接看全部國家與梵蒂岡的建交情形嘛：梵蒂岡建交地圖：深綠色代表有正式外交關係。
https://tinyurl.com/yc2wl7rz
可發現絕大多數國家都與梵蒂岡建交了，
除了幾個"伊斯蘭教國家"及"共慘黨專政國家"沒有建交，
~~~共慘黨專政國家5國：全球只剩五國：其中只有一國與梵蒂岡有外交關係，其他4/5則無
簡單講就是絕大多數共慘專政國家都與梵蒂岡關係不好。
★老撾：即竂國，無外交關係。
★北韓：北朝鮮，無外交關係。
★古巴：五國之中，唯一與梵蒂岡建交的國家，
雖有外交關係，但常年無派駐大使，降為代辦級，最近關係回升點，但仍有很多嫌隙
★越南：無正式外交關係，像支那一樣正在談判，目前顯示在地圖上為"特殊外交關係"
★支那：無正式外交關係，台灣反而變成梵蒂岡喊價的籌碼，其他四國沒有這種籌碼。
所以事情是看兩面的，缺點反面一看就是優點，反之亦然，梵蒂岡和台灣都存在籌碼。
關係比以前好也不見得要建交(如越南)，就算建交了也不見得與其他人一樣好(如古巴)
聽說好幾個支那愛國主教結婚生子，人品低劣，與各國天主教神父不結婚不太一樣，更何
況主教了，不過因為太誇張，所以我保留這種說法就是了，
不過大家都知道的，支那沒有哪裏不誇張奇怪的，
退一萬步想，就算建交了，天主教就要遇到大麻煩了，因為先例一開，
不會只有中國想自己控制主教人選，其他專制國家也會，如果天主教可以容許這麼做，
那麼天主教和新教之間也不用吵得那麼兇，他們之間嫌隙還比中國少，他們乾脆合併算了
目前交涉情況：
越南模式：梵方提名>>越方挑選>>教宗任命。
中國模式(之一)：中共方面提名>>教宗任命。
反正，提名也沒有這麼正式，反正就是兩方談好人選就對了，
教廷要答應嗎？要打個大大的問號。
再來，越梵關係也比中梵關係還好，
越南領導人多次訪梵蒂岡(總理07年14年、國家主席09年、中央總書記13年訪梵)
梵蒂岡高層也多次訪越，
梵蒂岡任命的越南"宗座"已經"巡迴"越南多年，雖與其他國家主教模式不太一樣，
但即使關係升溫了這麼多年
梵越還是沒有建交。所以任命權不會這麼輕易答應的，任命權是核心之一，
這麼輕易答應的話當年不用和各種新教國家教會分家的，
所以，相比中梵關係，梵蒂岡可以外急內緩，骨子裏根本不急，
就算建交了，最大損失的不會是台灣，而是梵蒂岡(∵任命權將會受到其他挑戰)
甚或中共國(進一步承認教廷地位 教徒增加)
總之事情沒有那麼簡單
可參考：古巴模式(建交但關係並不好)、越南模式(關係升溫但不建交)
總之共慘專政國家就是特殊的存在 基本是垃圾