Re: [新聞] 這碗泡麵要價195元 網友諷:有錢人的食物

作者: illreal (現在是1:24唷)   2018-02-06 21:30:45
※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言:
: ※ 引述《ymes060609 (和尚)》之銘言:
: : https://goo.gl/K6JyTM
: : 這碗泡麵要價195元 網友諷:有錢人的食物
: : 2018-02-06 20:06聯合新聞網 綜合報導
: : 一碗泡麵價格多少算合理?台灣人愛吃泡麵,理由不外乎方便、便宜,但是如果一碗泡麵
: : 的價錢將近200元,你買得下手嗎?有網友在超商發現兩款碗裝泡麵價錢竟然高達180元以
: : 上,讓他相當傻眼。
: : 原PO在臉書「爆怨公社」貼出一張照片表示,到超商看到兩款打著知名餐廳「點水樓」名
: : 號的碗裝泡麵,是由南僑集團所出品的,一碗是「紅燒半筋半肉牛肉麵」,一碗是「蕃茄
: : 牛肉麵」,當他看到標籤價錢時簡直不敢相信,因為「蕃茄牛肉麵」就要價180元,「紅
: : 燒半筋半肉牛肉麵」更高達195元,讓原PO直呼「我連一碗泡麵都吃不起」。
: 我上次去吃花月嵐拉麵,招牌大蒜拳骨拉麵,一碗也才170
: 台北最有名的林東芳牛肉麵,大碗170,小碗140
: 現在這個泡麵的牛肉麵一碗賣190,我只有笑笑。
: 筆者資產千億身價萬億,是跨國企業總裁,非常有錢,出入都開沙拉馬地,但筆者
: 寧願吃林東芳,也不想吃這個190元的泡麵
: 有錢人是有錢而已,並不是白痴好嗎?
: : 許多網友也大呼「我也吃不起」,有人說「夭壽喔!這價位還是去吃真正的牛肉麵還比較
: : 值得」、「比便當還貴」、「我寧可買韓國泡麵」、「吃過蕃茄那個還算可以,但180真
: : 的比較想買真正的牛肉麵」、「買一般泡麵+牛肉罐頭就很好吃了」、「這種把大家當盤
: : 阿的東西也敢拿出來賣」。
: : 還有人諷刺的說「他賣的不是麵是信仰」、「現在是有錢的都吃泡麵」、「墾丁賣的泡麵
: : ?」、「小時候以為泡麵是沒錢時才去吃,長大後才知道那是有錢人的食物」、「我寧願
: : 去三商巧福吃還能喝杯可樂,還有酸菜吃到爽」。也有品嚐過的人表示「很難吃,都吃過
: : 了,還不如滿漢」、「我吃過點水樓一碗牛肉麵700的」、「點水樓店面一碗580元,吃過
: : 覺得就是值泡麵的價錢」。
170 呵呵
點水樓的牛肉麵官網標價就要580了。
這年頭餐廳能做的出有些特色的產品都會想方設法利用食品工業做成即食食品延伸到
各通路中以獲取更大利潤。
認為泡麵只是便宜裏腹的觀念實在是過時了。
不過580的牛肉麵對南部人來說也是盤子價啦
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-02-06 21:32:00
便宜裹腹的泡麵賣貴>幹!坑人 便宜裹腹的拉麵賣貴>合理以前拉麵跟泡麵一樣都是點心甚至街邊路邊攤等級的食物
作者: widec (☑30cm)   2018-02-06 21:33:00
就把定價拉高而已
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-02-06 21:33:00
結果拉麵賣貴沒人在乎 泡麵賣貴就一堆白癡抗議說到底就是僵化概念不懂變通 跟那些老屁股一樣認為既定的東西就得賣既定的價格否則就是不合理
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2018-02-06 21:34:00
問題是點水樓的牛肉麵不是很好吃阿 反而小籠包蒸餃好吃點
作者: jhjhs33504 ( )   2018-02-06 21:35:00
食品工業就是屌
作者: widec (☑30cm)   2018-02-06 21:36:00
拉麵賣貴我不在乎 因為我不是盤子 根本不會走進去
作者: WeAntiTVBS   2018-02-06 21:36:00
修正一下 是食品化工業
作者: Leo4891 (Leo)   2018-02-06 21:39:00
貴只是噱頭而已 泡麵再屌也比不上牛肉麵現煮更重要的是沒有餐廳其他的附加價值...真的是被當盤子自己動手泡+化工調味 除了吃新鮮感之外沒啥優勢
作者: strams   2018-02-06 21:44:00
我以為好吃才是重點…有特色能幹嘛,大便口味的咖哩也很有特色啊
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2018-02-06 21:56:00
點水樓不就是吃潮的,沒店面服務就跟垃圾一樣了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com