在滿滿的地震文中 56給各為帶來一點不一樣的
484
484孔明是支史上最給力的宰相呢
1.人和一流，權頃朝野也沒被鬥
2.治國一流，即使五次北伐國力也沒衰退 反觀姜維
3.打到關中震動，曹真司馬懿打的苦哈哈，連魏帝都親臨長安督軍
這種軍政點滿的人物，484支史上最強宰相?誰能跟孔明比肩?
有沒有卦?

b4

抽不到

我花蓮張遼

不是

宰相屁眼能撐船

司馬懿才是

純粹是羅貫中寫出來的

給三小力

給力 (?)

在三國演義裡面的一些典故，有的是從吳魏那邊抄的

不是沒被鬥 是把人鬥光了 李嚴表示...

有孔明+梅林可以為所欲為

另外法正也是早死 不然根本輪不到朱歌上台

給三小？沒空啦！

司馬懿算叛國吧 哪算給力

比如草船借箭是抄自孫權的故事移植到諸葛亮

你是不是剛看完虎嘯龍吟

李嚴這人本身問題大的很, 蜀漢裡面很多這種人物

李嚴問題再怎麼大都是劉備欽點的.魏延也是..但都被亮黨鬥倒

1.林北亞父勒2.5次後國力都快花光3.還是沒打下長安

魏延最冤..千年後還被某小說家寫成抓爬子..

而且就一堆人愛嘴法正沒死就多強

知道嗎？雖然三國演義裡，說匡扶漢室的是劉備

而且打那麼多次 國力明明還能維持水平 哪來快花光

說那是劉備的志向，但實際上實踐的是曹操

雖然魏延被汙名有反骨嫌疑，但它的計策的確賭太大

再三國志裡劉備專門打同宗的.劉表南郡.劉璋的益州

魏延最好是被亮黨鬥倒啦 楊儀跟李嚴一樣 是本身有點能力但骨子裡根本是個爛人 蜀漢官僚很多這種貨色缺人缺的要命 你要用還是不用?

三國十五州，魏九，吳五，蜀一，發展經濟的是魏透過屯田制生產糧食，之後才把漢末的經濟搶救回來

吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！嗆這句就代表有反意

至於蜀，請參照辛巴威模式

"劉禪凡下之主，費禕中才之相。二人存亡，固無關於興喪"

都被小說家誤導了，有沒有三國系開示一下

魏延頂多是老派軍人.不明政治但是沒異心

他沒被鬥怎麼會補給不上

沒錢就印啊，含銅量能薄就薄，蜀漢的貨幣品質是中國歷代裡面排前幾名的差，後期直接崩潰可能比那更差的大概就是國共戰爭時期的法幣等

張居正