作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2018-02-07 11:02:26公寓不用維修保養電梯，也不用管理費，
甚至連停車費都省下來
偏偏政府 建商拼容積率 公設比例高
以後大樓產權問題，更難都更
為啥政府不鼓勵蓋小公寓？
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2017-02-07 11:02:00有差逆
作者:
Leicaca (萊卡)
2017-02-07 11:02:00蓋
作者: Cliffx 2018-02-07 11:03:00
屁
作者:
DIDIMIN ( )
2018-02-07 11:03:00那些公設都是多餘的
作者:
syearth (sysearth)
2018-02-07 11:03:00....空間問題
作者: SAABSAAB (無言) 2018-02-07 11:03:00
愛慕虛榮 喜歡大公設 看起來爽
作者:
hu6111 (HU0402)
2018-02-07 11:04:00人口密度太高，蓋公寓根本不夠住
作者: skydog0119 (天狗) 2018-02-07 11:04:00
人口過多 土地太少
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-07 11:04:00不是不夠住 是南部沒人想住
作者: SAABSAAB (無言) 2018-02-07 11:04:00
我認識的一堆人喜歡大公設 大花園 即使用不到 華而不實
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-07 11:05:00沒電梯公寓 頂多建三樓 再往上就沒人要住了
作者:
DRAWER (DRAWER)
2018-02-07 11:06:00老了你就知道
看容積率 容積率低的地方還是蓋矮矮的電梯公寓就好另外台灣實際上能住人的土地其實不多
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-07 11:07:00可以看縮小人生那棟沒電梯的集合式大樓 要爬9樓 香港也多
作者:
OX5566 (OX56)
2018-02-07 11:07:00有地再說
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-02-07 11:09:00公寓也會有電梯
作者:
huei252 (雨快快停)
2018-02-07 11:10:00你丟垃圾 買早晚餐 每天樓梯爬個8樓好了，你受的了嗎？時代變了，高樓層沒電梯應該沒多少人想買
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-02-07 11:16:00建商只想賺一波 之後20年維護電梯是住戶自己的事
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2018-02-07 11:20:00蓋大樓賺比較多
作者:
wondtty (好冷)
2018-02-07 11:25:0050年，窮到只能住公寓，50年後還是，不會進步吧？
作者: MortalCGU (OMG) 2018-02-07 11:26:00
台灣最適合九龍城寨那種了
作者:
Topest (TOP)
2018-02-07 11:27:00智障奴太多 才會喜歡住大樓
作者:
qooppend (Encounter ghosts)
2018-02-07 11:31:00因為台灣是靠房地產撐GDP蓋公寓沒賺頭
作者:
onixs (遇見未來)
2018-02-07 11:34:00別自己亂定義名詞，以訛傳訛！
不建大樓，是有地方塞那麼多人，再來，蓋大樓建蔽率可以低一點，才有綠地，也才不會那麼擁擠