作者:
phosita (phosita)
2018-02-07 13:23:56老實說，看台灣地震倒塌的房子，
幾乎千篇一律都是軟腳蝦的倒法。
東星大樓是，
維冠也是，
這次花蓮這兩棟也是。
軟腳蝦倒法其實結構技師也常講，
會軟腳蝦地倒就是一樓不夠強。
挑高，柱子不夠，都是問題。
感覺...其實很清楚問題在那拉。
為何知道問題在哪，卻遲遲不能解決呢？
作者:
reddot (瑞達)
2018-02-07 13:24:005樓都被愛滋甲幹到軟腳
作者:
nice99 (兆元男)
2018-02-07 13:24:00怎麼解決？ 打掉重建？
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-02-07 13:25:00要騎樓 就不要蓋太高
作者: zexoiz (蜜雪薇琪) 2018-02-07 13:25:00
你去解決問題，會有人來解決你
作者:
jplix (R i k a)
2018-02-07 13:25:00輕鬆蓋
作者:
easyfish (easyfish)
2018-02-07 13:25:00像你這樣的軟腳蝦決鬥者
作者: love1987817 2018-02-07 13:25:00
我不是專業 問樓下
作者: kuromai (暮) 2018-02-07 13:25:00
推給法規囉
作者:
reddot (瑞達)
2018-02-07 13:26:00我也不是專業，但我知道五樓不輕鬆
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-02-07 13:26:00
已經蓋好了 你覺得要怎麼解決？
作者: spadec25187 2018-02-07 13:26:00
$$$$$$$
作者:
gebaho (吉他手)
2018-02-07 13:26:00你是建商的話就可以
作者:
snownow (雪紋)
2018-02-07 13:27:00違規都不一定拆得掉了，合法建築你要怎麼強制更新?除非修法並且溯及既往，不然根本無解，只能等塌了再說
作者:
vdml (vdml)
2018-02-07 13:27:00看過外國柱子包碳纖維強化的
作者:
Nexus5X (Nexus5X)
2018-02-07 13:29:00城之內
鍵盤技師 有聽過土壤液化嗎？ 誰跟你說軟腳蝦就是一樓不夠強
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2018-02-07 13:34:00城之內 像你這樣
作者:
leov72 2018-02-07 13:39:00921之前早期蓋好的只能補強，新規範蓋的還不夠耐震，該抓起來打屁股
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2018-02-07 13:40:00土壤液化歸土壤液化,像台南那次,軟腳蝦就是專指低樓層強度低的,在耐震設計規範都有規定要檢核不過建築師喜歡這樣蓋也沒辦法,不燃方方正正的結構
作者:
ERQQ (EQQR)
2018-02-07 13:43:00就舊法規啊 老房子
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2018-02-07 13:44:00比較安全,如果有照耐震規範走,安全係數都很大
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2018-02-07 13:45:00老房子也不是問題,最怕未按圖施工,還有亂拆牆的現在要看看現勘後破壞主因是甚麼講軟腳蝦還太早
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2018-02-07 13:47:00城之內表示
作者:
reil (REIL)
2018-02-07 13:48:00ㄧ樓屋主要賺錢養家
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2018-02-07 13:48:00看照片也只看到主筋被拔起的柱子,還要看看有沒有爆裂
作者:
nwtk (貝格)
2018-02-07 13:49:00法條修改前的建築根本沒人動
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2018-02-07 13:49:00的柱子,還有它的位置
還沒現場勘驗原因之前 簡單說土壤液化歸土壤液化是不行的
作者: shaiela (fluctuat nec mergitur) 2018-02-07 13:52:00
知道有軟腳蝦但不知道哪一棟是，倒了才知道。