之前彭沒在論文抄襲做文章
我覺得這人至少還對得起自己的專業
沒隨其他人起舞
都已經稱為教授了,是不是抄襲,還是學生引用都不會判斷
我看他博士資格也可以拔了
改天我寫篇論文引用他的文章,改一下內容,是不是也能主張
他抄襲我論文
我現在對他連最後一絲的敬意也沒了
昨天我媽說管不是好東西,我整個嚇到
政論節目的影響力... 真的可怕
我跟我媽解釋論文抄襲的因果關係
結果被說管好自己就好,人家博士,你比他厲害嗎?
是啊,博士連論文是否抄襲都不會判斷,
我不知到念到博士有多厲害

彭文正明明是自己評鑑未過 又校外兼職 要被開除了

那些出來跳這個的教授們真的是只有無恥可以形容，連對自己的專業都可以毫不尊重

而且還有北美抬轎會（在民眾心裡，人家是美國的大教授，很厲害唷）也出來"推論"說抄襲，人云亦云的操作是很有計劃性的

才自己先請辭 沒有新聞所所長罩他 他有辦法當哪麼久嗎

還弄一個北美 我還弄一個宇宙咧

更不用說新聞所一堆畢業只要寫一篇深度報導就好

文組教授 本來就要打折

哪有甚麼學術涵養 笑死人

文組的 沒做量化的 都質化的 寫寫作文就能升等

真的為了政治目的放棄了好多東西...

他以前在台大有沒有教好書問看看學生就知道

這些為黨喉舌的 下次就會看到它們在行政院

敢出來說的教授我不太信他們論文裡沒有類似情形

台大新聞所明明就是一個讓記者洗學歷的地方不知道為何鄉民都覺得從那邊出來的都很厲害 超奇怪

就算文組的論文引用標準也沒不同好嗎，裝瞎而已

你跟一個垃圾人渣賤狗講這些 他也聽不懂的 柯文正只配被野狗幹死而已

愛當就去當吧，沒唸過台大還去當校長看你頭會不會暈

你可以不相信彭的話,然後照那個學生的方式去做,你老闆如果不夠大頭,再看看是不是可以引用手稿這種東西.

你知道文大新校長沒念過文大嗎?

管隨便掛名文章就是有問題,當然說他抄襲是過了點

引用手稿那也是陳和他指導的這位在職班研究生的事

working paper不能引？你有念過研究所嗎？

所以問題是在張生的老闆不在管,這很難理解嗎?

這種時候抬轎授跟職業學生才會現行阿

沒辦法，主子核二需要轉移焦點，顏色腦幫忙撐到228

這人真是個s

掛名文章很嚴重的話 學術界全都給我拖出來弄阿

他當初不就評鑑沒過上訴動用關係才升等的

我的論文有十頁被人拿去改寫濃縮成四頁，她也不放註解文獻出自我心裡真的很幹

working paper?那學生上面引的是working paper嗎?掛名文章當然很嚴重,不是每個台灣學術界的人都會這樣搞

圖表都那篇裡貼來的不是working paper是什麼？隨手寫的扎記？

人家在文獻參考引用說那是手稿了