只要天災發生 通常都得派出搜救隊與搜救犬
但是面對危險的地形 搜救人員有時也無可奈何
而且科技這麼發達
為什麼不採用機器人來搜救呢？
是不是平常用不到 科技大廠就不研發了
有沒有八卦？
作者: A0091127 (A009) 2017-02-07 17:01:00
沒賺頭
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2017-02-07 17:01:00
沒錢賺當然不研發
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-02-07 17:01:00
鋼彈嗎
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-02-07 17:01:00技術還不到
作者:
cul287 (希悠)
2018-02-07 17:02:00機器人...真的不想嘴
作者: trylin (踹林) 2018-02-07 17:02:00
為什麼不派浩克把大樓頂住
作者:
powyo (光子郎)
2018-02-07 17:02:00為甚麼鋼鐵人不把大樓推回去
機器都有用啊 你說的是機器人吧 那玩意兒很重 等下把房子壓倒...
作者:
cc9i (正直與善良)
2018-02-07 17:03:00還在外國研發吧 政府有心想做其實這塊可以做
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2018-02-07 17:03:00有球形的生命探測球
作者:
cery (南瀛豬鼻)
2018-02-07 17:03:00為什麼不派液體終結者
作者:
kivan00 (Kivan)
2018-02-07 17:03:00為何不Call復仇者聯明？
我覺得真的要講救難可行性 你乾脆說叫液體生命去搜救吧
作者: duson 2018-02-07 17:04:00
AI預測地震不是更好
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2018-02-07 17:04:00找變形金剛 找哆啦A夢阿
作者:
losel 2018-02-07 17:05:00超人死去哪了
作者: k2531596 2018-02-07 17:05:00
有道理，機器人可以隔牆勾人
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2018-02-07 17:05:00能夠克服複雜地形行進的機器人記得都有困難
作者:
kiddcat (雜魚)
2018-02-07 17:06:00你的意思是不是派小機器人進去找人定位?
作者:
abcdjon (Jon)
2018-02-07 17:07:00這種時候還講幹話 真得可憐
作者:
susaku (小草)
2018-02-07 17:07:00市場超大的啊 但問題是現在技術能力還沒到嘛
作者:
k1400 (德州家康)
2018-02-07 17:08:00還在實驗階段
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-02-07 17:10:00機器人可以找人但是救不出來重型的機器人進去反而會把結構壓垮
作者: Guaworld 2018-02-07 17:10:00
都你來發明啊
作者:
kiddcat (雜魚)
2018-02-07 17:10:00國軍不知道會不會有,美軍有蜂鳥型的.很小一台
作者: SigmaErica 2018-02-07 17:11:00
為什麼你要發這種廢文?
作者:
kiddcat (雜魚)
2018-02-07 17:11:00作者: cat5672 (尾行) 2018-02-07 17:12:00
目前不夠靈活 只能在特定環境下做事
作者: cgser (show) 2018-02-07 17:12:00
你為什麼不捐贈幾台供搜救使用？
作者:
maze777 (醫療特權人士)
2018-02-07 17:13:00你想像中的機器人是什麼 用手撐住鋼筋的那種嗎？
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2018-02-07 17:13:00為什麼不用超能力救災
作者: cgser (show) 2018-02-07 17:15:00
為什麼你不去救災？
作者: bullyz (ibullyz) 2018-02-07 17:24:00
國小生發問法？