※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 大樓
: 寬敞
: 一層的坪數很大
: 又不用上下樓梯
: 高處景觀視野又好
: 高處空氣好 不用像透天一直呼吸馬路廢氣
: 北部人都習慣住大樓了
: 南部人為何還喜歡住透天呢？
: 老一輩的觀念還改不過來嗎？
這種討論根本沒意義
住什麼型態的建築是基於多種原因
不單只是「北部是這樣 請大家跟上」這種膚淺理由
另外 住宅分類只是個大概 其中型態百百種
常見的分類 別墅 農舍 透天 雙拼 連棟 公寓 華廈 大樓
很難以單一案例概括
以大樓來說 有套房 n房 n+1房 樓中樓
透天也有層數 建蔽率 退縮規範等等
建築法規經常變動 這些都會造成房屋型態改變
大樓有大有小 有新有舊
透天有大有小 有新有舊
兩種型態的建築都有住過 我的心得是
以常見的電梯大樓當然好整理 管理上也方便 而且風景好
但是在產權和生活品質與便利度很容易遷就其他住戶
透天說真的也沒多難清理 產權都自己的
有些地區在法規退縮之下 還可以擁有草皮和車位
但多數透天少了管理員和電梯 在現在小家庭和老年家庭就很不便
其他的真的沒有影響很大
至於左右建築類型的選擇 因素太多了
便利性 金錢 所在縣市等等
價錢一定是重要因素
但是經過取捨 最後住哪裡沒有絕對的
M01上面也是有人買了台北市超高齡透天來翻修
南部鄉下也是有人買了電梯大樓就安心入住
當然所在位置不同比例會有差異就是
不過大多不離密集度和價錢
所以 其實這種討論根本是沒意義的
就算同一種建築類型 也有差異巨大的型態
在選擇住宅也有不同的考量
沒有哪一種建築是對所有人有絕對優勢的
如果是引戰 這等級還有點弱
如果是認真討論 還是case by case吧