作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-02-08 01:00:24※ 引述 《nemies (...)》 之銘言：
:
: 對於地震可不可以預測有沒有科學證據，
:
: 或是王準不準，不予置評，
:
: 但是我想，小學的時候 沒 有 聽 過 有人的志願是當氣象專家，
:
: 地質系、大氣系等等，在理組裡面被視為文組的，
:
: 推甄推相關科系我只會認為這人多半是要擠進想要的學校，非真想念相關科系，
:
: 或者是志願表亂填之類的，
:
: 地球科學這種東西從國小、國中、高中幾乎是一樣的東西，
:
: 對這有興趣的我想也不用特別去念大學，
:
: 就像地理系，大概是想當老師拿鐵飯碗才選，
:
: 真有興趣不用蹲在學校，自己去找資源就有，
:
: 實際上，
:
: 台灣在預測颱風的時候，
:
: 還要一群所謂的專家擠在會議室裡面，
:
: 颱風都登陸了還預測不準......
:
: 到底甚麼是科學根據...
:
你說的跟那種國中打開txt檔改過外掛腳本就覺得自己會寫程式了 資工根本不需要去大學讀
或是看得懂線上藥典就覺得醫學可以靠自修不需要念醫學系一樣的概念
大氣科學跟地質學等地球科學類的學科是一種非常吃資產的學科
不只吃儀器 還吃人力資源 吃時間
野外調查要有研究員去跑 儀器布好要時間給它錄資料 拿到以後要分析除噪 最後輸出的數
據再建模
都先不說一個儀器多少錢 這種東西可大可小 便宜的十幾萬就有 上去一點隨便都是幾百萬
起跳
地質類的還可以一台儀器跑一整個測線 反正地底下的東西不太會跑走 大氣科學往往要有一
大批才行 一套儀器都是要買好幾十組
但你如果省錢不買儀器 就是花時間 看你做幾個點時間就是幾倍 隨便一個測線都是十幾個
點起跳 省錢就是花時間
儀器有了 你要靠人力資源去收數據 這種不是去joke板讓人done一下數據就會跑進你電腦裡
通常一個實驗室有多少研究生 人力資源就是那麼幾個 沒多少教授有那個種去顧時薪一兩百
的操儀器 先不說搞壞這種事 你操作有問題 收到的東西就是一坨屎
你空有經費買一堆儀器 但是能操作的就那麼幾個 花費的時間還是少不了
測完了要去做數據分析跟處理 這部分又吃時間又吃人力 但好處是一台普通水準的電腦就能
搞 算是最不吃硬體成本的 但這塊會是很多研究人員的惡夢
最後 恭喜 終於有測站數據出來了 這時請把那個浪費生命的東西丟去跑模擬 你當然可以拿
一台幾萬塊的電腦去跑 或是拿工作站跑都可以 但有些數據可以讓你等一輩子 如果你的興
趣不是預測去年的颱風路徑 那請乖乖的去用超級電腦建模
以上這些東西你去自修看看
台灣就是經費不足 才會整天搞產學合作讓學生當廉價勞工幫大公司忙 人人都去擠那些能產
學合作的科系 真正國家戰略政策等級的大氣科學地質學等地球科學沒人搞
還真以為撿塊石頭看得出它是沉積岩還是火成岩就懂地質 會看百葉箱就懂大氣科學喔？
作者:
LFD (壞掉的LED)
2018-02-08 01:02:00但事實上就是教育根本不重視這塊 地球科學甚至會借來考數學考一堆有的沒的出社會95%根本用不到的東西就只為了升學成績好看點
作者:
wwf0322 (奴才)
2018-02-08 01:03:00推認真
看那麼多人相信王明仁就知道台灣地科教育有多失敗了(嘆
作者: zxzx45248 (zxzx45248) 2018-02-08 01:04:00
推
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2018-02-08 01:06:00
認真！
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-02-08 01:06:00
我只記得當年念碩班時 只要有地震 研究生都會狂奔回系館收數據
作者: willschlafen (willschlafen) 2018-02-08 01:09:00
推
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2018-02-08 01:10:00
想到連續兩年地震後搬儀器衝現場佈測線淚推
作者: roxcido 2018-02-08 01:11:00
推
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-02-08 01:12:00不要管他了。夏蟲不可語冰
作者:
SupCat (空空)
2018-02-08 01:13:00便宜的幾百塊而已啦
那人真以為地科氣象就是一群人坐在房間而已 哪會想這麼多
作者: kevin2001 2018-02-08 01:15:00
果然專業
作者:
caprit (caprit)
2018-02-08 01:15:00前提還有儀器的意義目的和適性
作者:
minnie (忙盲茫)
2018-02-08 01:15:00現在的高中地科其實很不好混，根本沒時間借別科課，課都上
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-02-08 01:16:00幾百塊我知道的很多是末端的感應器可以這麼便宜 但是要做到一整套系統 東西堆一堆價錢就上去了
作者:
minnie (忙盲茫)
2018-02-08 01:16:00不完，要學的太多了
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2018-02-08 01:21:00推
作者:
reyizha (郭峻佑還錢)
2018-02-08 01:22:00推
作者: turtle5566 (龜56) 2018-02-08 01:23:00
優質
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-02-08 01:25:00
擺明神棍還一堆人信 真的為台灣的科普擔憂
作者: myology (myology) 2018-02-08 01:25:00
以後高中還不考地科 更慘了
作者: gWQWHIGH 2018-02-08 01:27:00
推
推 真的挺需要人力的 學長待的實驗室整間昨天都出花蓮野外了
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 01:32:00愛因斯坦不就在房間腦補出相對論？你沒資源做不到不代表別人不行 有些人搞科學 但他本身卻是值得被研究。而不是像你這種言論 就是圈內人的傲慢。這種科學態度到底要被打臉幾次才會學乖？這種文也能狂推，鄉民真都理組？還是只會背課本的假理組真無組？
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-02-08 01:35:00
愛因斯坦在房間腦補？？？？？？？
作者:
Fuuka (AyaseFuuka)
2018-02-08 01:36:00專業
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 01:40:00跟他是不是沒有 有科學精神 應該針對現象去研究。如喝符水為什麼身體會康復、推拿為何真的能讓人康復、喝超過基礎熱量代謝的油為何能瘦等等。有些事情你可以去研究他 而不是
Golf19 你怎麼知道相對論是對的? 別人證明的證明相對論的正確性 你知道花多少錢嗎?
探空氣球一顆上去就是2萬 一天要放4顆 同時還很多個點
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 01:43:00所以相對論 是偽科學？
作者: darkrainy (Frisk) 2018-02-08 01:43:00
那是理論好嗎 理論跟實際研究是不一樣的東西不要扯出
你所謂愛因斯坦在房間"腦補" 他的參考資料花多少資源?
作者: sky747 (sky) 2018-02-08 01:45:00
推認真回文
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 01:45:00你去看一下相對論要報諾貝爾奬 經歷過多少磨難吧
作者:
Fewer (很少)
2018-02-08 01:46:00跟一個不懂科學的人在認真啥 看他說的就知道完全不懂
作者:
iamriku (Riku)
2018-02-08 01:48:00推
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 01:49:00你是很懂科學？還是很懂去學國外人家研究出來的「科學」？
作者:
Fewer (很少)
2018-02-08 01:52:00繼續跳針吧 看有幾個人會信你竟然有人幫神棍護航 台灣真的沒救了
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-02-08 01:56:00喝符水康復………愛因斯坦腦補……你是反串的吧？
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-02-08 01:57:00
最起碼是受過科學教育啦 而是無憑無據 撇開其他不說
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-02-08 01:57:00我相信鄉民還是很有理性不會被這種餌釣到啦哈哈
作者:
chenda (阿達)
2018-02-08 01:57:00所以唸地球科學出社會的用處是啥
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 01:57:00把愛因斯坦拿出來講真的蠻丟臉的
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 01:58:00要就乾脆把他的研究拿出來讓大家知道程度在哪裡
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-02-08 01:58:00震度規模搞不清楚又自創雙連震，信著恆信囉
笑死了 看到喝符水身體會健康就知道程度有多少wwww
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-02-08 01:59:00樓上別這樣 我們要尊重信仰 像我相信天擇一樣
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 01:59:00地球科學什麼的用處在哪裡的喔 這世界上剛好所有的很大貢獻跟知識基礎就剛好來自你認為很廢的傢伙
沒差吧 讀文組的整天被質疑沒用很習慣了 歡迎地科加入
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:01:00愛信這種老師我說真的啦
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 02:01:00說真的 我也不信王明仁。但你要打臉或說驗證 可以用他預測五級以上地震的準確來 來打臉或判斷。不是繞著外圍噴 直呼不可能不科學。鄉民只會西瓜站大邊 靠著比較可能對的一邊大聲 這算什麼東西？跟健身版的人一個臉樣 健身營養科學變化更快 每一段時間就一票人被臉 但鄉民依然故我 每次還是一樣傲慢 就只因為你可能佔對邊 這跟覺青不就他媽一個嘴臉
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:02:00作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 02:02:00？
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:03:00啥鬼叫傲慢 也不想想某老師的態度是如何看別人被質疑就在那裡覺得別人在刁難他
預測就拿出相關研究報告啊 不是出一張嘴說我研究19年拿不出相關報告又不準人家質疑 跟喝符水有什麼兩樣？
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 02:04:00你可以去分析他準度打臉他阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-02-08 02:04:00請王拿出研究數據跟邏輯呀 怎麼變成反他的人要拿出東西
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-02-08 02:04:00
會被噴是因為我們是從基礎的地質 地動 地球物理開始學
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-02-08 02:04:00搞不清楚規模跟震度的人說別人傲慢……唉算了
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:04:00林8也是做資訊的啦 全台只有他是工程師出身膩
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-02-08 02:05:00
什麼叫站對邊 我不懂
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 02:05:00喝符水近期被研究出 確實有安慰劑效果 安慰劑確實能使人自癒。
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:06:00安慰劑去看身心科啦 當我沒喝過膩
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2018-02-08 02:06:00馬的有人是在反串膩
作者: rtg3366587 2018-02-08 02:07:00
這不推不行，我媽居然還問我地震是不是和天冷下雨有
作者:
Golf19 (19Golf)
2018-02-08 02:07:00黃巾之亂能起來 就是安慰劑奏效了 有科學精神的人 應該去研究為什麼 而不是跟你認知不同 就把當時的信徒都當智障
不要拿個鳥不拉雜的研究報告來呼嚨 請拿有權威性代表的研究報告
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:07:00我說真的啦 氣象局真的很悲哀 唸了一堆書跟考試結果收頭永遠是這種地方江湖術士然後底下的人也不管別人跟國內外的科學研究
你不是說有研究指出嗎？先把相關報告拿出來啊 不然鍵盤研究我也會
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:09:00講難聽點 林8看windyty跟數據也是可以預測天氣啦 啊是有多難 負責任很難啦報完還可以偷改跟置頂啦 超不用責任的
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:10:00氣象局真的超悲哀的 還要讓阿貓啊狗上電視 辛苦在那裡弄老半天 我看了都快掉淚了啦 別人買的設備硬體都爛東西 不準垃圾啦之前還有某位在嫌氣象局的設備超爛 我剛好認識負責建置系統的業者 我真他媽覺得有些人講都講不聽然後放任老師在那裡講這些有的沒的 前年還要在那裡講政府要負責維冠大樓的疏失要不要以後這些老師乾脆直接玩大一點 鐵口直斷預測然後直接講房子倒了他來負責
作者: s9911704 (阿熏力) 2018-02-08 02:15:00
推
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-08 02:15:00真有人做到跟負責到底我信他 跪下來拜你都沒問題還有 我不知道有沒有人在反串 但說真的沒有很好玩 你要信這個也是你的自由 但是有些東西從一開始就沒尊重科學跟別人 就不要談你有多厲害 半吊子的研究方式本身容易被受到挑戰是稀鬆平常的事說宗教 我跟你說我剛好也有涉略 不要把有些莫名其妙的東西拿來跟他混在一起談
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-02-08 02:23:00講愛因斯坦腦補……要是真有靈魂他一定會氣到找你
作者:
jitaomef (agilebean)
2018-02-08 03:17:00推
golf如果是理組的我一定自殺 舉證都不會還談科學拿1800年前的黃金之亂當佐證 有夠難考証而且愛因斯坦就算腦補相對論 能變成普世能接受的理論是因為數學的推導合乎邏輯 即使今日量子物理慢慢證實相對論的盲點
作者:
teason (茶子)
2018-02-08 03:33:00符水有鉛，可以安定神經，如果常喝，大概腦袋裝鉛