※ 引述《khfcgmbk (三毛兒)》之銘言：
: 剛剛我在交一個小朋友算數
: 他覺得很奇怪為什麼要先乘除後加減
: 我只能跟他解釋算出來答案會不一樣
: 像是
: 1+1x2=3
: 而答案不是4
: 但我也忘記當初老師怎麼解釋先乘除後加減了
: 有沒有鄉民可以教我？
:
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2017-02-08 11:14:00推 正解
作者: YishengSu (快樂的多多) 2018-02-08 11:15:00
感謝大大分享
作者:
jauyuu (啾)
2018-02-08 11:16:00夭壽啊
作者: alongzon 2018-02-08 11:16:00
厲害了 我都看不懂
作者:
aclock (小峰)
2018-02-08 11:16:00太好了，以後就這樣跟小朋友解釋吧...不懂就撕毀
作者:
averywu (看文不要只會用橫的看)
2018-02-08 11:16:00小朋友會問你operator,ring,abelian,group,a,b,c是什麼..
作者:
Isveia (non-exist)
2018-02-08 11:16:00這個比剛才那個撕毀更殘忍... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wolve (tough) 2018-02-08 11:16:00
快推 不然人家笑文組看不懂
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2018-02-08 11:17:00預估這篇文組直接消失
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2018-02-08 11:17:00
這個連肥宅都看不懂
作者:
dragon327 (mumidragon)
2018-02-08 11:17:00嗯嗯就是這樣
作者:
a04775 (a04775)
2018-02-08 11:17:00應數系發廢文？
作者:
rehtie (萬籠蒸煮)
2018-02-08 11:17:00快推 不然別人會以為我文組的
作者:
kensues (老子馬來西亞人)
2018-02-08 11:18:00幹 還好我看得懂
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴) 2018-02-08 11:18:00
老嫗能解，給推
作者: PantheraLeo (獅子男) 2018-02-08 11:18:00
好理解
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-02-08 11:18:00一切都是括號的陰謀
作者: max0928895 (阿銓) 2018-02-08 11:18:00
你這樣會有人問這定義哪來der
作者:
cery (南瀛豬鼻)
2018-02-08 11:19:00嗯 簡單明瞭
作者: gg889g8 (凰) 2018-02-08 11:19:00
簡單易懂的說明
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-02-08 11:20:00快推不然會被發現是文組
作者:
end56 (終結56)
2018-02-08 11:20:00你這是講定義 他一定還是不懂為甚麼阿? 為什麼要這樣定義
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-02-08 11:20:00正解但是對數學或邏輯不好的大概會很辛苦……
作者:
fred7273 (一切都是假象)
2018-02-08 11:20:00我三歲兒子說一看就懂，好棒棒！
作者:
usoko (time to face reality)
2018-02-08 11:20:00其實我在學代數時也有想過小學從代數學起會怎麼樣.....
作者:
dspswen (阿天)
2018-02-08 11:21:00XD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-08 11:21:00幹 講人話
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2018-02-08 11:21:00沒有喔，1+1=2也是被定義好的。
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2018-02-08 11:21:00畫個簡單的運算元優先權表格給他就好了
作者:
codyDL (小啾啾號)
2018-02-08 11:22:00推 這樣我就懂了
作者:
oook (笑臉無敵)
2018-02-08 11:22:00樓上一堆文組，這很簡單好不好，我斷奶前就會了
作者: zxcv76817 2018-02-08 11:23:00
很簡單吧 真的很簡單
作者:
drraujn (Hike)
2018-02-08 11:23:00靠北XDDD 這會不會太簡單了!
作者: aborwang (Abor) 2018-02-08 11:24:00
淺顯易懂XD
作者:
codyDL (小啾啾號)
2018-02-08 11:24:00剛講給小朋友聽 這樣講他就懂了 感謝
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-02-08 11:24:00-____- 你文組!
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2018-02-08 11:24:00照抄講給小學生懂嗎 連分配律都要重新教
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-02-08 11:25:00供殺小
作者:
ppc ( )
2018-02-08 11:25:00awesome
作者: Usaria (瞇瞇) 2018-02-08 11:25:00
推 這解釋很精闢了
作者:
pitalvlu (pital)
2018-02-08 11:25:00淺顯易懂 推這篇
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-02-08 11:25:00
這解釋連我阿嬤都懂 推一個
作者:
nello (夏天沒完沒了)
2018-02-08 11:25:00太複雜了 還是撕毀比較簡單~~
作者: BlueSky0616 (阿敬) 2018-02-08 11:26:00
推 邏輯清晰 簡單易懂
作者:
kondoyu (pppk)
2018-02-08 11:26:00幹 你是教油畫的黑人頭大鬍子嗎
作者:
smallGY (小雞歪)
2018-02-08 11:26:00真的很簡單 某些說要教原理的人 應該都要會這篇說的
作者:
honlan (神龍)
2018-02-08 11:26:00原來這麼簡單喔
可是小朋友問 為什麼自然數加法適用於abelian group
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2018-02-08 11:26:00給他看parser==
作者:
mhmed (hahali)
2018-02-08 11:26:00淺顯易懂 ok
巢狀結構 往上講極限 變形 轉置矩陣 與函數的關係
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-02-08 11:27:00你的小學生等級層次還真高啊 原波 XD
作者:
pase139 ( )
2018-02-08 11:27:00太囉唆了 讓中文系的來翻譯一下
作者:
kkevil ( )
2018-02-08 11:28:00我讓我三歲小朋友看過之後 她馬上就懂了 讚嘆大大
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2018-02-08 11:29:00幼兒教育專家 推
作者:
mido (米豆)
2018-02-08 11:29:00簡單易懂 OK
作者: jilcc 2018-02-08 11:29:00
真的hen簡單
作者: hok 2018-02-08 11:29:00
這真的不推不行
作者: Lipton66g (豬在天空飛) 2018-02-08 11:29:00
跟那個爆炸頭教油畫的一樣好懂 看了就會了呢~~
作者:
TFOP (HaNi0501)
2018-02-08 11:29:00嗯嗯 跟我教的方式差不多
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2018-02-08 11:30:00來亂的嗎？跟小朋友解釋用英文？只是想秀自己很行吧？
作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2018-02-08 11:30:00淺顯易懂 讚
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2018-02-08 11:31:00你講的好懂很多 你其實是小學老師吧？
作者:
howggyy (爹爹)
2018-02-08 11:32:00這樣講簡單多了 小學應該這樣教
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2018-02-08 11:32:00老嫗能解
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2018-02-08 11:33:00解釋得很棒
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-02-08 11:35:00真正厲害的能講的淺顯易懂 這樣跟叫他背起來有什麼不同
作者:
xdctjh (凍頂)
2018-02-08 11:36:00講人話
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-02-08 11:36:00快點推，不然會被說是文組的
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2018-02-08 11:37:00代數學推推
作者:
cka 2018-02-08 11:38:00天啊 你講得好淺顯,連我阿公來都懂
作者: EATER0820 (OAO) 2018-02-08 11:38:00
幹我竟然看的懂
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2018-02-08 11:39:00靠背 又要解釋為什麼加法對乘法為什麼沒分配律了啦
作者:
your135 (想不到)
2018-02-08 11:39:00淺顯易懂，科普推
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2018-02-08 11:40:00其實有上過代數學 很多原理定義都會豁然開朗
作者: diiky (老蝌蚪) 2018-02-08 11:42:00
一幕鳥然
作者: bmchaos 2018-02-08 11:42:00
母湯哦
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-02-08 11:43:00你是不是有去演三個傻瓜 被換稿子上台演講的那個人啊
作者: lougii (老極) 2018-02-08 11:43:00
原來如此 這樣好懂多了
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2018-02-08 11:43:00小學生：工三小
作者:
laowoik (海棠小姐)
2018-02-08 11:44:00文組理解無礙，超簡單
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2018-02-08 11:45:00
很淺白 小學王是你?
作者:
kaet (ambrosia)
2018-02-08 11:45:00所以文組也應該學微積分就是這樣 很多事要到了後面才會懂
作者: eterbless (守護之翼) 2018-02-08 11:45:00
以前好像在離散還啥鬼的上過這東西
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2018-02-08 11:46:00你在公殺小..........
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-02-08 11:47:00
淺顯易懂推，原PO真是教育方面的天才
作者:
therika (這要打啥)
2018-02-08 11:47:00哇你這樣我就懂了
作者:
ciza (執行力才是主道)
2018-02-08 11:48:00你文組就愛咬文嚼字，還是上一篇理組的淺顯易懂
作者:
xhung (xhung)
2018-02-08 11:48:00供三小啦 這還需要扯group/ring...
作者:
larsnor (larsnor)
2018-02-08 11:48:00本來就是這樣 大家都知道吧？
作者: dan2metsheep (遇羊找單單) 2018-02-08 11:49:00
好
作者:
kaet (ambrosia)
2018-02-08 11:49:00覺得這樣講反而容易懂 問題是小學生不懂一堆東西的定義
作者: TinWay (Tin) 2018-02-08 11:49:00
跟我想的一樣
作者:
JTZS (阿悟)
2018-02-08 11:50:00我早就想這樣說了
作者:
s865795 (jack)
2018-02-08 11:50:00推 簡單易懂
作者:
kaet (ambrosia)
2018-02-08 11:50:00覺得這樣講反而容易懂 問題是小學生不懂一堆東西的定義
作者:
cat1224 (王小貓)
2018-02-08 11:51:00外星文？
作者: HateeHateeHo (哈踢哈踢猴) 2018-02-08 11:51:00
跟我想的一樣
作者:
kaet (ambrosia)
2018-02-08 11:51:00推錯了 ><
作者:
fup6456 (笨蛋)
2018-02-08 11:51:00這篇廢成這樣 還能快被推爆 你要這樣講給小朋友聽?
作者: HowardxApple 2018-02-08 11:51:00
有道理
作者:
mjsie ( )
2018-02-08 11:52:00惠我良多
作者:
cmax (cmax)
2018-02-08 11:53:00淺顯易懂！讚
作者: s01714 2018-02-08 11:53:00
文組在賣弄吧
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-02-08 11:54:00重點就是分配律
作者: gotofumihisa (簑笠翁) 2018-02-08 11:54:00
還是用打的吧
作者: Informatik 2018-02-08 11:54:00
代數