蘋果
他為押金怒殺房東母女逃死刑　法官：沒暴力傾向
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180208/1294693/
在桃園租屋賣小籠包的男子林千任，前年因退租索討1萬6000元押金一事與房東古姓老婦
爭吵，盛怒下涉持水果刀殺害古婦與其大女兒，一審指林男非預謀犯案、多次表達悔意，
依2個殺人罪合併判處無期徒刑、褫奪公權終身，高院認定林無暴力傾向，施以無期徒刑
須有悛悔實據才能假釋，足以和社會隔絕，今維持一審判決，可上訴。
判決指出，林千任（50歲，在押）從2012年5月起，向婦人古李二妹（84歲）承租桃園市
中壢區1間1樓店面賣小籠包，月租8000元，前年（2016年）古婦想將店面的廚房拆遷，林
要求退租並索討1萬6000元押租金，和古婦及其大女兒古麗珠多次爭執但沒結論。
林男同年2月29日上午9時許在店內又跟古婦母女為此事吵架，氣憤推倒古女，古婦見狀跑
到親戚在附近經營的早餐店求助未果，折返後被女兒催促快報警處理，林拜託別找警察來
被拒，盛怒之下，把店面鎖門，涉持1把水果刀朝古女頸部連揮5刀。古女氣管與頸動脈斷
裂，倒地不治，林男殺紅眼，不管古婦求饒：「我們不要報警了！」等語，同樣刺頸殺害
古婦，然後逃往新竹尖石山區躲藏。
古婦家人當天深夜11時許才發現母女2人陳屍，悲痛報案。警方發現2位死者雙手皆有奮力
抵抗留下的刀傷，古婦右拇指與手掌僅剩一皮相連，古女左拇指指尖被刀刃削斷，研判是
林男所為，一路追查到林的藏身處將他逮捕。
林男供稱犯案後深感後悔，先回老家向父母告別，隨後到尖石山區想自殺但又沒勇氣，看
到警員出現眼前，覺得「我總算解脫了！」他坦承殺人，且因當時2位被害人衣服穿很多
，所以專刺喉嚨，「就想要置她們於死地！」
一審指林男手段殘忍、行徑冷血，被害人死前所面臨的驚恐、痛苦與無助，難以想像，家
屬更因此蒙受無可彌補的傷慟，但本案是臨時起意，林因前有嫌隙、當天又口角衝突，情
緒失控痛下殺手，且林無前科，出庭數度悔悟道歉，因此僅判無期徒刑、褫奪公權終身。
全案上訴高院，法官第一次開庭近1.5小時，幾乎全在勸說死者家屬考慮採取「修復式司
法」，理由是古家驟失2位親人，「透過政府和專業修復師從中訪談，讓林男、古家有更
多溝通機會，希望協助古家能走出傷痛」。
古婦長子當庭哽咽述說：「我最親愛的媽媽、大姊，毫無理由被林千任殘殺，我這輩子都
難以彌補！」古男表示，晚上閉眼就想到林男怎樣去割、怎樣去殺媽媽和大姊，他認為「
古有明訓，殺人償命，這是不共戴天之仇！」並堅定表明：「叫我原諒他（林男），根本
不可能！」不接受「修復式司法」。
高院審理認為，林男始終認罪道歉，細究其殺人原因，包括林的個性孤僻不善言詞，獨居
與家人親友疏離，易鑽牛角尖，案發前已自認經商失敗、自信低落，與古婦母女爭執時產
生怨懟又覺受辱，累積的負面情緒爆發而臨時起意。
高院認為，林男犯行不同於計畫性犯罪，施以無期徒刑長期監禁教化，可促其深入反省，
且因須服刑滿25年且有悛悔實據才能假釋，足以和社會隔絕，今仍判林無期徒刑、褫奪公
權終身，可上訴。古婦家人對於是否上訴，回應：「再討論看看！」（黃哲民／台北報導
）
#我又不知道該註解什麼了