作者:
mp5k6 (飄雪)
2018-02-08 16:28:20都更一坪換一坪加車位是應該的，公設比現在這麼高一坪換一坪都快縮小1/3實住坪數了
，建商只是捨不得少賺一點所以才都更效率這麼慢，釘子戶要求上億精神賠償什麼的那些
太誇張是沒錯，但是你要一坪換不到一坪而且不給車位，我保證你這輩子都更不下去，會
同意的住戶太少太少，住戶寧願維持現狀也不願意給你更，要不是柯文哲說這種屁話的話
應該早就被砲翻。
你出個權狀 就想住新房子?還要給你錢租屋?這麼好在送你個停車位
作者:
keydata (keydata)
2018-02-08 16:29:00以前的公寓沒逃生梯沒變電室，現在大樓的規定都要有，這些本來就是應該要付出的成本
作者:
trywish (一一二)
2018-02-08 16:30:00一坪換一坪應該有，但車位可能沒有。
原文是，不要幻想一坪換一坪，外加車位、興建期間房租，然後一毛錢都不用出…
作者:
simata (gogogo)
2018-02-08 16:31:00以前建材多少錢..現在多少錢..吃免費自助餐好了
作者:
mirza (張良)
2018-02-08 16:31:00..SO.震完台北後,誰會像開文的大大這麼說屁話
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-02-08 16:31:00直接貸款給住戶自己蓋還比較好
作者:
trywish (一一二)
2018-02-08 16:31:00政黨輪替後這種屁話早就有了，都更越來越硬，本來居住正
作者:
ymib (網路小白)
2018-02-08 16:32:00都更的地是建商花錢買的嗎？沒出一分地就可以撈喔？
多逃生梯那些滿幽默 所以建商都蓋那幾戶都是爽賺的?
作者:
trywish (一一二)
2018-02-08 16:32:00義就是看顏色的，顏色不對就不存在。
如果阿伯指的是室內可用範圍1換1加車位，那還真的是妄
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-02-08 16:32:00正解 一坪換一坪其實都還虧了 因為現在又不是實坪制
作者:
EDDIEHA (EDDIE)
2018-02-08 16:32:00地震死掉~~
作者:
keydata (keydata)
2018-02-08 16:32:00貸款給住戶蓋?按新發規蓋出來就不會是等值一坪換一坪
作者:
trywish (一一二)
2018-02-08 16:33:00他還有加停車位，一換一一定有，除非是老屋重蓋那種。
以為每個地方都可以5樓換20樓喔? 要看建蔽率還要留公共空間還要人行道 要看每個地方建蔽率如何
作者: insachi (好久沒摸貓咪了......) 2018-02-08 16:34:00
不用吵了啦，都更無解，政府不願強硬處理，居民跟建商
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:34:00不給人賺就是自辦都更，本來就有自辦這個選項，只是你不一定跟鄰居就比較好喬
不要都更啦 做這種事情吃力不討好 釘子戶就罵的你狗血
作者: insachi (好久沒摸貓咪了......) 2018-02-08 16:35:00
無共識，現在柯只是講個成本實際面的狀況就要批他
作者:
f124 (....)
2018-02-08 16:35:00不更就不更阿 那堆沒房的在那幫建商屁啥 滾拉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:35:00有能力自己重建的早就在做了，沒能力的當然安慰自己破房比較好
作者: Diew (大肚山下智久) 2018-02-08 16:35:00
那地震來了怎辦 換個生命安全有保障的房子不好嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:36:00很多老房早就頂多堪用的程度了
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2018-02-08 16:36:00把前後文看完，很難嘛？"1坪換1坪+車位+期間房租不用出"
作者:
keydata (keydata)
2018-02-08 16:36:00不用講地震啦，光火災逃生就差不多
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-02-08 16:36:00不要說地震了 老房子牆裏面的電線老化都不知道
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-02-08 16:36:00對都不要更 然後地震垮了 就不要哭燒死的 震垮的 通通來 繼續賭命 窩在破爛房子裡 窩一百年
作者:
trywish (一一二)
2018-02-08 16:37:00地震垮現在政府也會出錢，又不是921那時候。
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-02-08 16:37:00你爺爺窩著 你老爸窩著 你窩著 你兒子窩著 你孫子在窩
作者:
A320 (Airbus)
2018-02-08 16:37:00有時真的很希望台北來個大地震把這些不願都更得爛房子震垮
作者: insachi (好久沒摸貓咪了......) 2018-02-08 16:38:00
要處理那些老屋很簡單啊，管他無障礙、消防逃生全溯及
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-02-08 16:38:00看誰倒楣 呵呵 說政府會出錢？錢哪來？被壓死了你拿得到錢?
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2018-02-08 16:38:00都更的建材誰要出?都不出就有新房子住其實也不太合理
想都更的人通常都多於釘子戶，就綁死在一起有甚麼辦法
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-02-08 16:39:00
別爭，柯p是ppt之神，一定有各位沒考慮到的
作者: flashgodie (花太香) 2018-02-08 16:39:00
笑死 Nevhir講的好像建商做慈善蓋房子沒賺錢一 樣
你也可以不同意啊，家人親戚住同一棟公寓過半數都是自己人 不同意談幾次都沒用
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-02-08 16:40:00都交給大自然去處理好了 反正震垮了自然就能更了
建商多蓋的那幾戶就是給他賺的 本來就是要求取這中間
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-02-08 16:40:00老公寓就算倒了也不會掉多少錢
作者: flashgodie (花太香) 2018-02-08 16:41:00
有些人一直企圖把都更處理危樓畫上等號 嘻嘻
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2018-02-08 16:41:00真好笑 啥都不出就有更大更新房子住 那為啥更你家不更我家
以前老家要都更就要貼兩百萬 家庭收入不高根本不考慮
你可以讓大家一坪換一坪 外加停車位 還不用花錢，你要
作者:
shauhon (萬萬葉)
2018-02-08 16:41:00最好都更後就百震不倒啦！
作者: flashgodie (花太香) 2018-02-08 16:42:00
本來就沒人要蓋 建商自己來求還反過來叫人自己集資喔有些人把建商講的好想很委屈都是別人叫他蓋的一樣
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2018-02-08 16:43:00某人大概以為建商都得佛心幫忙都更 而且這中間不是只有建商跟住戶的公平問題 還有市民跟市民之間的公平問題
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-02-08 16:43:00樓上釘子戶
作者:
f124 (....)
2018-02-08 16:43:00沒人要你幫蓋阿 都建商自己來亂的 哪個督更案不是這樣 很崩
作者:
shauhon (萬萬葉)
2018-02-08 16:43:00根本沒人想給建商都更好嗎，要不會自己找幹嘛給建商賺
作者:
acer4545 (acer4545)
2018-02-08 16:44:00不給別人賺? 明明是建商獅子大開口 笑死
作者:
jpteru ( )
2018-02-08 16:44:00不要都更就拒絕就好了..他能強制你拆? 反正倒了再來告政府
講到底就是都更要有依據嘛，那政府找人做判定，假如是
作者: force03 (force) 2018-02-08 16:44:00
真好笑建商一分地都不用出，多的房子賣爽的
作者: eterbless (守護之翼) 2018-02-08 16:44:00
自己找的自己是誰? 整片住戶都要同意耶
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:45:00你不給建商賺，就花錢找營造廠蓋啊
危樓就強制都更阿，你當釘子戶，意外來了整棟陪死啊?
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2018-02-08 16:45:00給地震測試看看就知道能不能維持現狀
叫開房堅找建商 我認為他可以找到一坪換一坪的 還給停車位 免錢的。他朋友多咩
作者:
acer4545 (acer4545)
2018-02-08 16:45:00我被都更地坪換建坪還自己掏錢 又不是白癡
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:46:00不想給賺就花錢自己賺嘍
作者:
acer4545 (acer4545)
2018-02-08 16:46:00我自己找人蓋還一樣有土地跟建物所有權 智障才跟你都更
作者: liuyc888 (志) 2018-02-08 16:46:00
柯嘴砲了 柯粉拜了 建商笑了 住戶哭了 我柯政績+1
作者: eterbless (守護之翼) 2018-02-08 16:46:00
真的是危樓有公告的啦 大部分要都更的都還沒到危樓等級
作者: flashgodie (花太香) 2018-02-08 16:46:00
沒人說不給建商賺啊 是有些人把建商講成做善事很委屈面子裡子都給建商拿喔？ 吃屎咖緊啦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:47:00但就是有自己花不起，別人也不給，那就困在那邊的才是大多數
作者: eterbless (守護之翼) 2018-02-08 16:48:00
你這個自己大概都幾十個人起跳 慢慢橋吧
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-02-08 16:48:00政府就直接給住戶都更貸款不就好了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:48:00要不自己出錢自己賺，要不別人幫忙賺一手，沒有任何不需付出點東西
作者:
tzback (籽別顆)
2018-02-08 16:48:00921前的老屋防震係數低 不更就等大自然來更 住戶開心就好
建商有好的有壞的 ，都更無法推動都是建商大賺特賺 跟
作者: eterbless (守護之翼) 2018-02-08 16:49:00
真正可以自己決定的早就自己更了還要等建商?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:49:00有你自辦談好就有貸款了啦
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2018-02-08 16:49:00有本事那你自己集資重蓋阿 營造 設計 住戶間都你喬
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2018-02-08 16:49:00如果這話是賴功德講的，鐵定被噓爆
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 16:50:00自辦也能辦貸款的，你可以多找幾間，不過你的鄰居才是問題
作者:
joanrey (發呆中)
2018-02-08 16:52:00建商等於用建材跟地主換地
有本事自己辦都更啊 根本不用建商建商條件不好還根本求不了他來都更咧 哈哈
作者:
langeo (langeo)
2018-02-08 16:55:00這就是信仰的力量 拿美金一比一換日圓 不換被柯粉砲貪婪
作者:
tim0219 (廢文小魯)
2018-02-08 16:55:00沒錯
作者:
newlie (過客)
2018-02-08 16:57:00新房子的安全性是無價值的嗎??公設折換新屋安全性很合理啊
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2018-02-08 16:57:00建商賺飽飽不用出地，然後又沒跟原本權狀一比一你是要原本的人做慈善哦
作者:
langeo (langeo)
2018-02-08 16:59:00柯粉水準真差 講的好像都更老房子都是天上掉下來不用買
作者:
langeo (langeo)
2018-02-08 17:00:00建商土地無償取得就大賺了 居然看到柯粉幫建商互航
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2018-02-08 17:00:00跟你講啦要比黑心，建商絕對比普通人黑啊，建商很厲害的不然為何能到處蓋房子
作者: insachi (好久沒摸貓咪了......) 2018-02-08 17:01:00
沒差啦不用吵了，老屋真的在意自身安全的早就重建或做加強了，不願意的都馬有其他考量，建商只是標靶
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-02-08 17:03:00白癡市長不知道土地成本是什麼
作者:
k8543 (6.30)
2018-02-08 17:04:00看新聞他砲的不是海砂屋這種列管一定要拆的嗎?那這樣合理啊
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-08 17:04:00
蓋房子不用花錢膩？工程造價講假的？不用打樁膩？
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-08 17:05:00
現在就是逼你淘汰老舊房屋 免得到時候壓死人又來哭
87 建商最大成本就是土地，都更建商土地不用花錢就薛翻了，還在現在建材多少錢？那我問你現在台北市區土地多少錢…zzz
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-08 17:07:00
靴翻了就不會一個都更十幾年還搞不定 就是沒賺頭有錢賺少賺一點也好 拖個十幾年還不知道問題在哪？
作者: insachi (好久沒摸貓咪了......) 2018-02-08 17:08:00
只要強推首都建物安全年度鑑定並每年公開讓人選擇就好
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 17:08:00就說建商要來本來就是打算跟你分杯羹，你不想分就要自己出錢處理，但現實就是大多人不屬於能出錢自己處理的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 17:09:00你不回去做老闆不付薪水的工作，建商當然也是無利不來
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-08 17:09:00
現在台北有老舊危險建築加速更新條例給超高獎勵
就繼續住漏水壁癌的老公寓阿 一堆蟑螂 哈哈哈哈 只有台北人才住的下破舊的老公寓
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-08 17:10:00
獎勵再高也滿足不了原住戶無窮的胃口
最貴的是地價啊，我房子建材可能不值錢，但我的地很貴
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 17:10:00自己辦理肯定比較好的，但麻煩不會更少
作者:
piece1 (...)
2018-02-08 17:10:00就窮人太多了!!沒錢都阿..回歸經濟面...無解
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-08 17:11:00
地價加舊房價能換多少地價加新房價 算一算很清楚
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-08 17:13:00
你地價加舊房價只有兩千萬就想免費換三千萬的房子建商又不是慈善企業
作者: gjo3i (小c) 2018-02-08 17:15:00
1換1，卻不敢提舊換新？想要錢而已吧
房子是投資的一種，本來屬于個人資產，連放銀行都有利息了，怎麼可以不賺，不賺錢錢放銀行就好了啊。
作者:
georgehua (georgehua)
2018-02-08 17:18:00要安全 不用成本？ 還要車位ㄏ
作者: mkyin 2018-02-08 17:22:00
這邊說的一坪換一坪是指室內，權狀還會比原來增大約三分之一
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2018-02-08 17:23:00等震完倒了說的話就又不一樣了
作者: applegreen98 (蘋果綠) 2018-02-08 17:23:00
四層公寓都更改建成二十樓，每戶分五層我就自付
作者: NSYSUEE (Monkey) 2018-02-08 17:29:00
請不要太貪心
作者: skinny27 (skinny27) 2018-02-08 17:34:00
應該個屁
都更不下去你就等地震整個賠光ㄅ 他又沒差公寓的土地權狀就是這樣 不爽不要買
好笑 一堆不是台北人的在那哭 建商沒賺錢幹嘛自動找你談 尤其一樓最難搞的沒有一坪換一平誰要啊 早時候公寓前面還有防空襲地下室，有建商書面規定一樓頂樓有使用權，大概有個20坪左右，是傻了才讓建商一坪才換一坪嗎
作者:
C2man (男人不歸路)
2018-02-08 17:47:00建房子不用成本膩！人工費就吃掉多少了
作者:
egro (人生就是需要不斷地修正)
2018-02-08 17:48:00新蓋的房子公設比30% 舊房子公設比大概15% 沒跟你一坪換兩坪已經表示屋主很佛心了 好嗎??
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2018-02-08 17:51:00更不下去就住到倒阿，反正死的又不是我
你不想給建商賺就自地自建啊，成本也不想出就等著公寓太老慢慢變危樓而已
作者: sid300 2018-02-08 17:55:00
柯講這種話跟圖利建商有八成像
作者:
badlock (cc)
2018-02-08 17:56:00別更啊 崩潰啥
作者:
hope0963 (hope0963)
2018-02-08 17:57:00地坪換建坪，划算嗎？