在這裏集中回答一下推文的問題：
第一，大多數覺青不知道戰爭威懾，戰爭，還有針對平民的屠殺
之間的區別。我在這裏討論的是“留島不留人”這個言論，
很多覺青用武統這種戰爭威懾的言論來質疑。覺青請回去補課。
第二，覺青覺得美國肯定不會入侵中國，所以中國撤飛彈毫無問題。
我在這裏問覺青，美國會不會入侵中國這種事情，覺青能保證嗎？
如果中國聽覺青的話撤了飛彈，第二天，川普總統決定突襲中國，
覺青手裏有什麼籌碼可以反制？
第三，很多覺青討論問題對人不對事，罵我支那人，那我可以跟你說，
我是美國人，按覺青的分類，我是比覺青高級的美國爸爸
※ 引述《sneak (麻古你)》之銘言：
: 日本當然不會說臺灣是自己一部分，也不會用飛彈對臺灣，
: 日本自己都在美國太上皇的控制下，美國會讓自己的兩條狗打架？
: 反觀對岸，臺灣既然被美國用作第一島練遏制體系的一部分，你讓他把飛彈統統撤走，
: 然後美國可以隨時突襲，你覺得辦得到嗎
: 留島不留人是網上的極端言論還是官方言論？我覺得要分清楚，
: 覺青給個對岸官方說留島不留人的言論證據？
: 覺青在國際政治上的幼稚，就表現在，把所有國家都用“好”和“壞”來標籤。
: 殊不知國際外交，利益第一位，
: 美國和對岸互相之間不只是飛彈，還有核子飛彈互相對，按照覺青標準，美國
: 是不是應該和對岸斷絕一切關系，不再往來？
: ※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: : 討厭是相對的
: : 日本不會說台灣是日本的一部分
: : 日本飛彈不會長期瞄準台灣
: : 日本鄉民不會對台灣說留島不留人
: : 反之支那五毛.........
: : 真是懶覺比雞腿
: : 一個人均八千鎂的井蛙支那人一直覺得自己很有錢，很強
: : 這種髒東西，台灣人看到唯恐避之不及很正常
: : 當然，喜歡吃屎的9.2是例外