[新聞] 被批毀綠地.移大樹 高巿改建公園引發反彈

作者: iphone55566 (哀鳳五)   2018-02-09 05:38:39
1.媒體來源:公視新聞
2.完整新聞標題:被批毀綠地.移大樹 高巿改建公園引發反彈
3.完整新聞內文:
高雄護樹團體到市府前陳情,他們指出,這四年來工務局毀大樹種草皮,摧毀綠地和移除
2千多棵大樹,不過,現場也有一群人表達支持公園改建
親子共學團以行動劇諷刺,市府砍大樹、鋪草皮,改建公園的種種亂象。
護樹團體來到市府大門口,抗議工務局對外宣稱,草皮、大樹都是綠覆率,四年來摧毀27
公頃以上綠地,約2千棵大樹被移除,接下來,高師大旁計畫改建的37號公園,128棵大樹
高達3/4面臨移除命運。
==同慶里居民 劉先生==
因為樹木覆蓋面積樹葉那麼多
你草皮只有幾根幾根而已
那個能夠維持空污 淨化空氣嗎
部分居民說事先毫不知情,但也有居民認為,公園40多年未改建,火焰木、掌葉蘋婆影響
他們的生活環境,尊重市府專業判斷。
==同慶里居民 賈小姐==
這個(棉絮)飄到我們四處環境很髒亂
而且都會黏在紗窗紗門上面
我們每天都掃
一天不曉得掃幾百次掃不乾淨
==同慶里長 高文明==
一切就是尊重專業
我不願說霸凌說我們多厲害
因為我們不懂
我們把我們的困擾轉達里民的心聲
==資深生態工作者 林昆海==
你市政府不應該
用這種似是而非的觀點
說我要移除不好的樹種
而把好的物種一起移除掉
所以我想這東西是需要檢驗的
護樹團體也說,若工務局認為某些樹種不安全,應該拿出證據,而非以偏概全,全數砍除
,而是要營造合適的種植環境,高雄市工務局發出聲明回應,都會區內種樹無法都像森林
公園一樣,樹種多又密集,必須全方面考量,符合多數市民期待。
記者 李淑蘭 孟昭權 高雄報導
4.完整新聞連結 (或短網址):https://news.pts.org.tw/article/385087
5.備註:
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-02-09 05:46:00
大巨蛋翻版
作者: WANGCHIEN   2018-02-09 05:47:00
選舉到了。
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-02-09 05:59:00
當地居民 vs 護樹團體
作者: haklim (haklim)   2018-02-09 06:09:00
護樹住民vs砍樹團體
作者: bigcho (bigo)   2018-02-09 06:25:00
這些人不去當巡山員真可惜
作者: amilus0 (露可可)   2018-02-09 06:35:00
推護樹
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-02-09 06:35:00
幸福
作者: soxgo (FU**LiLaiXi)   2018-02-09 06:59:00
有些人進入什麼XX保護團體後,正義狂魔上身一切理念至上,不管當地居民意願、不管行政機關判斷,在個別領域當土皇帝般號令千軍萬馬跟他一起喊打喊殺。
作者: sakamichi (小桂)   2018-02-09 07:28:00
我很好奇高雄是什麼原因把木棉花指定為市花的
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2018-02-09 07:49:00
圖太小了 除了饅頭人看不懂是什麼鬼
作者: heavenwind   2018-02-09 07:56:00
左是施工前。右是施工後施工前有樹。施工後沒樹了
作者: jeter17 (smart1599)   2018-02-09 08:21:00
護樹團體該不會用同樣理由跑去反國七吧
作者: delsoul6104 (㊣熱血大叔㊣)   2018-02-09 08:41:00
台中被砍掉多少樹怎沒有護樹團體出來,r..市長是黑龍波,沒事兒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com