噓 newlie: 不可能放棄 因為軍頭還沒死光 要收編軍系力量 要保持武嚇 02/09 07:54
→ newlie: 如果 中國歷經李登輝這段跟軍系大戰而勝的 才可能解除武嚇 02/09 07:55
其實支那的狀況無法拿台灣的轉型來比吧
支那目前已經法西斯化 就是從上面握有軍權的人刻意營造的中華民族復興的氣氛
來塑造自己是對抗於美國強權的另一大勢力
但很多時候 也很矛盾，上面的人知道法西斯可以拿來用
但也容易玩火自焚
例如 有時候發生一些跟支那有關的國際事件，支那人民意沸騰覺得自己國家被屈辱
讓人不懂的是，支那卻開始要求刪文不給民眾有討論的空間
再說支那的政體 跟逃難來台灣的支那民國又不是同一種獨裁模式
支那有蘇俄的直系血緣關係，又稱黃俄人
蘇聯結體後，俄羅斯有轉型到哪去嗎? 是拿掉了共產黨的頭銜沒錯啦
支那目前是靠著龐大的經濟市場拿下了對世界的影響力
只要拿GDP 一小部分來當做軍費就很可觀，即便他們的軍費平均到13億人口上可能還很低
但軍費的使用考量對支那來說 不是用來保護自己市民的
這才是他們的國家還無法正常化的地方
他們很多觀念跟台灣差異極大
例如 有次我跟我中國朋友聊到納稅人有監督政府的錢是怎麼使用的權利
他非常驚訝為什麼台灣人會能這麼想，
這概念對一般支那人根本不存在過
所以阿，你說他們能夠轉型? 很難吧 即便已經有點思考能力的支那人會嚷嚷說
「要是六四那次可以轉變成功，今天的中國早就不是這樣了」
我是抱持懷疑啦，但事實是 六四已經讓他們政治的發展大退了很多
甚至更奠定了更不可能轉型的未來