※ 引述《sneak (麻古你)》之銘言：
: 本來這種滿篇都是“支那”的，只有人身攻擊沒有討論價值的文是不值得回復的
: 但是今天你美國爸爸我心情好，給你指出你言論的荒謬之處。
: 首先，你說就算我拿了美國籍，但是由於我出身中國，所以你代表PPT認定我是中國人，
: ，所以，中國人就算拿了美國籍還是中國人？
: 你這是代表PPT認定臺灣人是中國人哦，反正臺灣一堆人祖上都是中國來的，對吧
又在打迷糊仗了
要嘴砲就不要用中國這種迷糊的字眼
現在的中國 vs 台灣就是國籍問題
要筆戰先把這個定義清楚啊
說中國傳統 中國文字 中國血統
隨便套一套說起來都是中國人
台灣使用中國文字 中國語言 有中國血統
那又如何?
歷史上的中國分裂互打有少過嗎?
現在的問題就是台灣人民主自由慣了
不想倒退回去走極權統治當二等公民
結案
這個跟中國人不中國人一點關係都沒有
事實上我相信有一大堆目前在中共統治下的老百姓
可能也被這種統治弄得想要逃離
有錢如你可以變成美國人
窮鬼的話只能吞下去
台灣人運氣好
雖然不是人人美國人
至少還能保有一些自由民主
台灣中國問題根本沒有那麼複雜
跟民族主義一點關係都沒有
: 第二，我說什麼言論是我的自由，我發表言論的自由受美國憲法第二修正案保護。
: 你說我呼吸了美國的“自由空氣”就應該持支持覺青的立場，這表示你支持鉗制言論，
: 你是支持獨裁的
至於獨裁拉 歧視拉
這種用詞是規範國家而不是個人的
就個人來說歧視獨裁在不侵害他人權益下
本來就是自由的一部分
所以你支不支持覺青或他支不支持獨裁
一點關係都沒有
來ptt要嘴砲就嘴砲
不知道有啥好吵的
: 第三，我並沒有給中國說話。臺海維持現狀是符合美國的利益的，覺青們的終極目標，
: 臺獨，是違背了美國的利益，我反臺獨，符合美國利益
尊重看法
事實上我也同意你的說法
在二分法之外
不統不獨模糊地帶最符合美國利益
至於這種不統不獨我不認為是支持中國的
但是對台灣而言就未必是好的
一個是當二等公民
一個是繳保護費
很難說一定那個比較好
: 第四，你說臺灣獨立後要做東方瑞士，保持中立。
: 你怎麼保證？？？？
不用保證阿
如果從利益之上的角度
中立對台灣是最好的
因為這樣可以兩面收錢
中國太靠背就往美國偏
美國太靠背就往中國偏
你都能拿第三點出來了
台灣這麼做才是最好的
: 如果臺灣獨立後，小英政府立刻宣布和美國結盟，開放領土領空給美國使用，
: 美軍立刻進駐，
: 覺青們手裏有什麼籌碼來反制？
覺青幹嗎反制?
至少對大多數台灣人而言
走關島模式當美國人是很不錯的選擇
更何況中國那麼多人想當美國人
到時候台灣當美國人生產大國錢賺都賺不完
: ※ 引述《username1 (kidkid)》之銘言：
: : 我管你甚麼區別不區別，兩種都是侵略台灣的言行，你說威懾就威懾?誰知道你的威懾下
: : 一秒會不會吧成屠殺?
: : 支那是大國，說話又言而無信，連中英聯合聲明都變歷史文件了。
: : 我們台灣人可不傻，才不當香港人第二咧，在現實生活可能為了做生意跟你朋友，但在PT
: : T，沒得商量，你就是滲透進來的支那敵人，誰管你拿綠卡變美國人?變美國人還跑來替中
: : 國說話，一不愛國二還真是丟人，自由的美國空氣都白吸了。
: : 你的祖國會不會被侵略甘我屁事，但是美國入侵跟對準台灣飛彈撤不撤是有何干係?
: : 我知道你會回我，就是你們五毛糞青預設的立場，台灣就是美國走狗，所以會幫著開放領
: : 空幫美國入侵，所以對著台灣的飛彈不能撤，跟你說，只要你祖國讓台灣以國家名義加入
: : 聯合國，台灣一定會做東方瑞士，馬上宣布永久中立，但你們不肯，因為中國只想併吞台
: : 灣這個島，只想滿足領土野心，島上人的死活管他去死。
: : 你是共青團紅二代的後代，所以能拿到美國籍，就是有你這種人，中國一般人民才會那麼
: : 可憐，不能好好過日子，只能被你們這種滿腦大漢沙文愛國主義的黨國壓榨，戰爭一但爆
: : 發死也是死這些可憐人，你們這些權貴只會躲在後面，就像自由行星同盟的憂國騎士團一
: : 樣。
幹
要不是你的言論越來越怪
我真的不想幫覺青說話