Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位別幻想不 Burney000000 PTT批踢踢實業坊

作者: Burney000000 (小魯的天空) 2018-02-09 11:26:49

看到都更建商，民眾各持一詞
我覺得其實房價土地太貴才是主因吧？
如果這個泡沫破掉之後，應該也不會有民眾覺得自己權益損失太多，建商也沒辦法爽賺。
或是等這些房子屋齡超過100，看能不能列個古蹟之類的，就可以等他自燃都更囉(?

作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫) 2018-02-09 11:27:00

好喔

作者: dorydoze (dorydoze) 2018-02-09 11:29:00

建商不是沒出土地?

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2018-02-09 11:30:00

重點是有些垃圾建商的條件是一換一還要幹走原住戶土地持分改70年使用權賺死

作者: DRAWER (DRAWER) 2018-02-09 11:33:00

應該依公告地價、造價有公開的算試誰要做賠本生意

作者: dorydoze (dorydoze) 2018-02-09 11:39:00

既然這樣多蓋的都是建商賺的建商怎麼可能沒賺

作者: Burney000000 (小魯的天空) 2018-02-09 11:45:00

也要看建商多蓋多少，蓋也是要成本啊

作者: znlin (看海大叔) 2018-02-09 11:46:00

如果你是建商願意接受鯛民的條件嗎？

作者: chenyw (chenyw) 2018-02-09 11:46:00

建議成立督更協會非營利組織取代建商腳色

作者: znlin (看海大叔) 2018-02-09 11:47:00

鯛民有能力就自辦都更呀

作者: dorydoze (dorydoze) 2018-02-09 11:47:00

人家不都更也沒差阿想做的都是政府跟建商~~自己想做就要說服人阿

作者: znlin (看海大叔) 2018-02-09 11:50:00

光是釋憲709號案就幾乎把都更判死刑了鯛民就是不到黃河心不死。鯛民要付出多大代價才願意都更？

繼續閱讀