作者:
dcard56 (低能卡56)
2018-02-09 14:44:15行政院同意台電申請重啟核二廠2號機組，工商協進會理事長林伯豐昨（8）日表示感謝，針對封存狀態的核四，他說，如果專家確認安全無虞，應該交由全民公投決定是否重啟，工商協進會今年底擬發起核四啟封公投。林伯豐強調「核電的重要性不能忽視，也不能民粹化」。
面對重啟核二，前閣揆毛治國話講得較含蓄，他認為，能源政策關係國家及產業安全，應該要未雨繆綢、在危機發生前就先預防、擬出對策，要把它想成是一種「危機管理」，而不是「危機處理」，不能在問題發生後才補救，「像去年815大停電的事件如果經常發生，政府還是只會事後處理，並不是管理」。
工商協進會昨舉辦國家政策電力論壇，林伯豐強調，現在限電情況下，要做到供電無虞、價格合理，就要去重啟核電，在太陽能、天然氣等其他能源能夠完全替代核能前，應該先重啟核電，他說「非核家園目標我們是贊成的，只是現在看起來做不到」。
面對環團反對重啟核二廠2號機聲音，林伯豐強調，沉默不一定代表沒有意見，呼籲沉默的大眾表示意見，不能因為少數人的「偏見」，來影響台灣的供電安全，而且核電占比已經從幾年前的16％降到9％，在核電明顯減少後，缺電開始影響經濟和人民生活。他說，工商協進會今年底擬發起核四啟封公投，讓全民表態。
林伯豐認為，目前政府對綠電和循環經濟都還沒有完善的規劃，「這是一個危機」，何況生產綠電也會造成環境遭破壞，將來環境浩劫，這些都是必要去思考的，要想好台灣整體、經濟發展、民生生活，要有共識才是共同方向。
另工業總會環安委員會副召集人、半導體大廠台積電環安處長許芳銘認為，以工業來說，能源政策、電力供應的重要利害關係者，如果無法穩定供電、不影響產業，連民生都會受到影響，例如去年815大停電造成的不只是當下的損失，而是安全問題，不能讓短時間的緊急發電設備，變成常態性的操作。
許稱讚行政院要討論重啟核二「務實」，他強調，「不一定要政府改變非核家園政策，但過程一定要非常小心，一步一步去做」，外面變化太大，像是氣候變遷等問題，所以要有更多的餘裕、以足夠的備用、備轉容量為無法預測的狀況作準備。
許芳銘認為，台灣的電力供應是公營發電，這是政府的責任，而產業的投資決定是對所有股東、客戶的承諾，同時也是台灣對全球的承諾，所以能源政策關係是相當深遠的。
(工商時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180209000208-260202
作者:
Whitening (whitening)
2018-02-09 14:45:00贊成阿，老實說，反對核四的都是天龍人啦
作者: DarkNT (紐太) 2018-02-09 14:46:00
一堆沒肩膀的政客
作者: toby60608 (Dora) 2018-02-09 14:46:00
又是這資方垃圾刷存在感
作者:
segio (初華)
2018-02-09 14:46:00就幫DPP解套啊..根本求之不得..
作者:
Tattos (Tattos)
2018-02-09 14:48:00核能比較好，火力發電啥的見鬼去吧
作者:
segio (初華)
2018-02-09 14:49:00政客沒有眼光沒有魄力.結論就只能轉彎.
作者: nocebo 2018-02-09 14:49:00
不能民粹但是要公投 我認真想一想這句話...
作者: sjlee1127 2018-02-09 14:50:00
............
公投是全民意志,如果你覺得公投也是民粹,台灣算民智未開, 總統 立委 民代 都是民粹下的產物
作者:
segio (初華)
2018-02-09 14:52:00台灣要不是民粹怎麼會前後四任總統都原地踏步?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-02-09 14:56:00公投只有DPP在野時可以喊 現在DPP當家 就別拿出來丟人現眼
作者:
PPLsea (人海)
2018-02-09 15:02:00支持
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-02-09 15:04:00投，支持龍門解封！花大錢造的尖端設備不用，根本討債
作者:
edison (edison)
2018-02-09 15:15:00投一投也好啦,老是在吵這個實在很無聊