不對啊
如果照你這篇 犧牲年輕可以到處玩的時間
吃苦降低生活水平結婚為家庭
就是為了怕以後斷條腿沒人照顧
那如果好死不死是對方先斷腿了
不是虧爆? 不但年輕沒玩到爽到
後半輩子都被綁住要當對方的免費幫傭了
完全沒好到哪去啊?
要讓對方當自己幫傭的勝率要高一點
才有吸引力讓人犧牲年輕玩樂吧?
※ 引述《NoCool (Jack of all trades)》之銘言：
: 其實這種聰明是小聰明
: 單身只是對於眼前的算計所取得的結果
: 不結婚當然很爽賺得錢全部自己花愛去哪裡出國玩就去哪裡
: 還可以跟很多男人曖昧
: 今天趕那個明天趕這個
: 年輕的時候當然有本錢可以這樣爽
: 可是其實大家都忘了
: 在真正有智慧的人眼裡面
: 家庭跟家人其實是一種保險
: 而且是金錢不一定可以取代
: 哪天你突然車禍少了一條腿
: 有人要照顧你嗎
: 你知道為什麼他大自然的生物設計有很多的冗余跟備援機制嗎
: 因為大自然的智慧跟你談的不是效率
: 而是要確保生命的發展跟延續
: 所以不會一個意外來就GG了
: Hey Taka小貴 are you around circle chica Townsend the laundry room
: 你大概有認識幾個單身的老女人
: 他們是不是過得不太好啊
: 嘻嘻
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: : 如題
: : 如題
: : 事業有成啦不然就是學歷很高的女生
: : 不是晚婚就是不結婚
: : 是因為自己就很萬能不需要另一半嗎
: : 可是很多學歷很高事業有成的男生多半都會想找另一半
: : 是男女價值觀的差異嗎
: : 求解
: :