作者:
hiokchi (連筱葳)
2018-02-10 13:25:42ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
黃國昌：沒錯，這是一封幫漁民向德翔海運宣戰的檄文。
這就是號稱全球第25大、全國第4大航運業者的嘴臉。看著這家公司過往的公關新聞，舉
辨活動晚宴邀請達官顯要出席加持，只要建造新船，就恭請公股行庫的董娘幫忙命名開香
檳慶祝。寧願將心力與資源放在打造政商關係，趨炎附勢；卻徹底瞧不起被自己傷害的漁
民，連親自現身面對的基本誠意都沒有。
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2181884185372089
黃國昌
32 分鐘 ·
令人不齒的德翔海運
鑽研民事訴訟法二十年，我非常瞭解，當造成損害的侵權行為人是一家財團，而受害的是
一般民眾時，加害者可以如何濫用自己在資力、專業與地位上的優勢，讓被害者的求償之
路佈滿荊棘、艱困異常。這種訴訟上地位極度不平等所形成的程序障礙，經常巨大到根本
淘空實體法所建構的歸責原理，讓加害者得以脫免自己原應承擔的賠償責任，逼著受害者
只能回家抱著棉被哭。
也正是因為如此，昨天參加德翔台北與金山漁民間的求償協商會議之後，老實說，我非常
憤怒。
德翔海運的船舶漏油，不僅造成北海岸的生態浩劫，更使得金山萬里的漁民蒙受鉅大損失
，本應負賠償責任，毋庸多言。漁民們為了克服損害金額「證明困難」的問題，也透過漁
會拜託國立海洋大學的教授花了半年進行專業鑑定，保守認定損害金額至少1億7000萬元
。
結果，在昨天的求償協商會議，德翔海運沒有任何具決策權的董事或經理人出席，只派了
一名法務與一名律師到場，轉達公司只願意賠償2000萬，不接受就請去法院提告的態度，
擺明了就是要欺負這群古意的討海人。會後還透過公司發聲明稿，假惺惺地對協商破裂表
達遺憾。
這就是號稱全球第25大、全國第4大航運業者的嘴臉。看著這家公司過往的公關新聞，舉
辨活動晚宴邀請達官顯要出席加持，只要建造新船，就恭請公股行庫的董娘幫忙命名開香
檳慶祝。寧願將心力與資源放在打造政商關係，趨炎附勢；卻徹底瞧不起被自己傷害的漁
民，連親自現身面對的基本誠意都沒有。
這樣無良的商人，即使去年獲利大躍進，賺進16.5億又如何？有什麼值得驕傲的嗎？
既然可以如此殘忍地欺壓弱勢的漁民，對於德翔海運也就沒有什麼好客氣了。不管德翔結
交了多少好朋友幫忙撐腰，我會窮盡所有合法的手段，為這些漁民朋友討公道。
沒錯，這是一封幫漁民向德翔海運宣戰的檄文。
作者:
wondtty (好冷)
2018-02-10 13:26:00黃國昌要立酒駕法, 炒房法了嗎?
作者:
kmwace (kmw)
2018-02-10 13:26:00戰神又要開新戰場了
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2018-02-10 13:27:00你也令人不齒
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:27:00
才剛要轉po你就po了 嗚嗚
作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-02-10 13:27:00黃國昌要跟管校長道歉了沒
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2018-02-10 13:27:00推
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-02-10 13:29:00鑽研訴訟法20年?不再鑽研他國法律救詐騙犯啦?
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2018-02-10 13:29:00德翔台北案件從他上任沒多久就追啦
作者: nicholas5615 (nich) 2018-02-10 13:30:00
如何舉證海洋的魚類資源屬於漁民的？
作者:
ll65566 (成大金城武)
2018-02-10 13:31:00台大校長事件哩? 裝死啊
研究民事訴訟法法20年 好了不起那怎麼不修法讓雙方對等 你不是立委？
作者:
E6089 (E6089)
2018-02-10 13:32:00推
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2018-02-10 13:32:00先跟管爺道歉再說
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:33:00
不要秀下限好嗎 立法院是合議制，不是一個立委說的算
笑死人 合議制 你先看他提議過解決這問題沒啦根本作秀滿分 做事呵呵如果他這ㄧ席沒辦法做事 那麻煩把位置留給能做事的人
作者: yonbun (永邦) 2018-02-10 13:34:00
這貨真的是噴人專業 做事外行
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:35:00
時代不知道多少法案提議 結果程序委員會就卡死 沒看到?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-02-10 13:36:00發這種文沒意義 類似事件本來就是法庭決勝負
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:36:00
僅僅靠國會五席立委 以他們做的事情來說 還不算盡責?
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2018-02-10 13:36:00我想說一下 如果說是為海洋環境保護而求償 我覺得可以但對漁民…
或許他們該研究看讓主子分給他們一些法案通過好嗎？好盡責喔 幫dpp抹黑別人的盡責嗎？
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:39:00
抹黑 憑空臆測 無憑無據才叫抹黑 請問哪一件是抹黑
作者:
expiate (夜露死苦)
2018-02-10 13:39:00昌哥你副本哪一次有打完過啊
作者:
rayonwu (皂絲)
2018-02-10 13:39:00高調
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-02-10 13:39:00推
作者: ericpan6868 2018-02-10 13:40:00
那幾次人民求償成功，官字两個口
老師一直都在關心這個議題，說他什麼副本沒打完的真的很奇怪。
作者:
hl4 (Zec)
2018-02-10 13:42:00難道要因為沒有求償成功就放任財團踐踏環境？看k和d都不管這種鳥事就知道關注這件事情沒有利益可言
難道今天財團直接全給漁民就沒有破壞環境了？ 要解決破壞環境的問題不是靠這次的求償協商 別亂把環保大帽子扣上來環境保護該靠的是立法和政策 而不是靠罵財團沒全給
作者:
zuan (Hello)
2018-02-10 13:46:00ㄐㄧㄚ-ㄧㄡ
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:46:00
人家明明是在說民事訴訟 普通人民跟財團在訴訟上實質不
作者:
wondtty (好冷)
2018-02-10 13:47:00席次少，不能做事，那開票當天不就知道席次了?怎不辭職?
看清楚 具體不平等是該靠立法解決 而不是罵財團沒派董事 笑死人 誰不知道具體不平等 他是立委耶
修法是他的責任吧在這說 財團多壞多壞 啊你提議修法沒？笑死人 還一堆在這裝死
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:50:00
黃指責對方的態度 跟有沒有進行實質修法是不衝突兩件事
他明明在罵雙方不對等 然後才扯到求償 其實上下根本沒邏輯因果關係
作者: jonestem (原罪) 2018-02-10 13:51:00
很正常，世間常態啊
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:51:00
黃還沒當立委時，在當民訴學者、中研院事就一在督促修法
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-10 13:53:00
他是藉自己的經驗來跟社會公眾說這個問題長久沒有解決啊
作者: p1227426 (詹) 2018-02-10 13:55:00
推