真要揭弊,現在花蓮震災就是好時機
好幾棟大樓倒了,過去建照怎麼拿的??建物怎麼變更的??不須要查嗎??
而且高璐以用就是花蓮人,讓他表現又可洗刷時力"國運昌隆"的名聲
但個人懷疑黃願意放手讓高璐表現
※ 引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之銘言：
: ※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: : 黃國昌：沒錯，這是一封幫漁民向德翔海運宣戰的檄文。
: : 這就是號稱全球第25大、全國第4大航運業者的嘴臉。看著這家公司過往的公關新聞，舉
: : 辨活動晚宴邀請達官顯要出席加持，只要建造新船，就恭請公股行庫的董娘幫忙命名開香
: : 檳慶祝。寧願將心力與資源放在打造政商關係，趨炎附勢；卻徹底瞧不起被自己傷害的漁
: : 民，連親自現身面對的基本誠意都沒有。
: : https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2181884185372089
: : 黃國昌
: : 32 分鐘 ·
: : 令人不齒的德翔海運
: : 鑽研民事訴訟法二十年，我非常瞭解，當造成損害的侵權行為人是一家財團，而受害的是
: : 一般民眾時，加害者可以如何濫用自己在資力、專業與地位上的優勢，讓被害者的求償之
: : 路佈滿荊棘、艱困異常。這種訴訟上地位極度不平等所形成的程序障礙，經常巨大到根本
: : 淘空實體法所建構的歸責原理，讓加害者得以脫免自己原應承擔的賠償責任，逼著受害者
: : 只能回家抱著棉被哭。
: : 也正是因為如此，昨天參加德翔台北與金山漁民間的求償協商會議之後，老實說，我非常
: : 憤怒。
: : 德翔海運的船舶漏油，不僅造成北海岸的生態浩劫，更使得金山萬里的漁民蒙受鉅大損失
: : ，本應負賠償責任，毋庸多言。漁民們為了克服損害金額「證明困難」的問題，也透過漁
: : 會拜託國立海洋大學的教授花了半年進行專業鑑定，保守認定損害金額至少1億7000萬元
: : 。
: : 結果，在昨天的求償協商會議，德翔海運沒有任何具決策權的董事或經理人出席，只派了
: : 一名法務與一名律師到場，轉達公司只願意賠償2000萬，不接受就請去法院提告的態度，
: : 擺明了就是要欺負這群古意的討海人。會後還透過公司發聲明稿，假惺惺地對協商破裂表
: : 達遺憾。
: : 這就是號稱全球第25大、全國第4大航運業者的嘴臉。看著這家公司過往的公關新聞，舉
: : 辨活動晚宴邀請達官顯要出席加持，只要建造新船，就恭請公股行庫的董娘幫忙命名開香
: : 檳慶祝。寧願將心力與資源放在打造政商關係，趨炎附勢；卻徹底瞧不起被自己傷害的漁
: : 民，連親自現身面對的基本誠意都沒有。
: : 這樣無良的商人，即使去年獲利大躍進，賺進16.5億又如何？有什麼值得驕傲的嗎？
: : 既然可以如此殘忍地欺壓弱勢的漁民，對於德翔海運也就沒有什麼好客氣了。不管德翔結
: : 交了多少好朋友幫忙撐腰，我會窮盡所有合法的手段，為這些漁民朋友討公道。
: : 沒錯，這是一封幫漁民向德翔海運宣戰的檄文。
: 很多人說黃國昌做秀、放炮，副本開不完，我不知道這有甚麼好嘴的。
: 到處放炮只要是有憑有據，並沒有甚麼不好，不但可以引起公眾討論、形成公意去監督違
: 法、公權力，更可以讓違法的人不再那麼肆無忌憚，放炮(提出問題)跟解決問題是兩回事
: ，如果問題沒有提出，則違法的狀態一直持續永遠沒有人知道，就好像某些國家完全沒有
: 不同聲音欣欣向榮?至於解決問題，或者要立法，就無法只靠少數力量，不能說問題沒有
: 解決，那當初放炮就沒有意義，社會要進步，要先把問題找出來，立法委員113席，有很
: 多根本完全看不見聲音，平常都在跑藍白帖，納稅人花同樣的錢給這些人，有些人幫人民
: 找出問題，有些中飽私囊，現在替人民發聲的人反而要被譴責?
: 請問大家到底要哪種立委?