作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2018-02-10 15:26:09※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《c0010iacuk0i (幸四郎)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.完整新聞標題:
: : 柯文哲:都更「一坪換一坪」是幻想 丁守中:我辦得到，外加一個停車位
: : 3.完整新聞內文:
這問題除非遇到毀滅性災難
不然不會解決的啦
舉四層老公寓好了
我老家那邊在談的
目前條件1-4樓都給一樣
你說1樓跟4樓怎麼可能會同意?
老公寓1樓不但方便
通常有灰色地帶增建
少的多10%誇張點的多30-50%
有些甚至可以當店面
店面就不必談了
你怎麼談條件建商也不會給你店面價
4樓通常默認擁有頂樓使用權
等於一層抵兩層
建商會給4樓兩倍條件?
每次都馬23樓同意14樓不同意
你說14樓是刁民?
人家買的時候也買比較貴啊
為何要同意與2-3樓拿一樣條件?
各種複雜的條件導致都更根本不可能會談成
每個市長都在那邊都更都更
根本就紙上都更
實際上就是不可行
把經政中心向外縣市轉移
積極建設重劃區
等這些老舊房子一文不值自我毀滅比較實際啦
作者:
mazyota (組合車)
2018-02-10 15:31:001樓有店面的,能主動生財,價值怎麼可能和2,3樓一樣.
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-02-10 15:31:00不同意就打成貪心釘子戶啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-02-10 15:32:00沒錯 有時間搞這種不如把都會擴大
作者:
mazyota (組合車)
2018-02-10 15:32:00因為當1-4樓都條件一樣時,輪到建商覺得2,3樓拿太多惹XD
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-02-10 15:36:00只要頂樓出高一點2345樓就有八成同意1樓店面立刻變貪心釘子戶再把同意戶趕出去並拆掉 出來哭哭我們要回家
作者: zzro 2018-02-10 15:40:00
談不攏就不要更啊 為什麼建商一定要那一棟很多例子建商不知道為什麼都一定要那棟 甚至先談幾戶起來