※ 引述《fffffff4 (使用者在線上)》之銘言：
: https://goo.gl/eW8Lzx
: 內政部提醒春節購物要留心！經統計天秤座、天蠍座、雙魚座最易受騙
: 年關將近，許多民眾都有年節購物需求，內政部提醒，廣大的年節商機也是詐騙集團積
極
: 內政部表示，經165反詐騙諮詢專線統計，去年度民眾因假賣家在網路上拍賣，下訂付
款?
: 內政部進一步分析上述詐騙被害者的星座特性，發現以下3種星座的網購族，是去年網
路?
: 第1名「天秤座」：可能因天秤座較易受到網路上新奇事物的吸引，且較常選擇便利的
網?
: 第2名「天蠍座」：比起網路下單，天蠍座似乎更容易受到「加LINE私下交易享優惠」
吸?
: 第3名「雙魚座(男)」：雙魚男是去年網路購物受騙第3名，反觀雙魚女倒是12星座中最
不
: 內政部提醒，假網拍往往是過年前後最常見的詐騙手法，現在各大知名網路購物平臺為
了
: 此外，民眾在使用便利的網路購物方式時，更應提高警覺，看到賣家要求「加LINE私下
交
: 有沒有搞錯啊？
: 堂堂政府機關在那邊跟瞎妹一樣談星座
: 卜卦治國喔？
: 國之將亡
我當然了解政府是想用星座引起民眾興趣
但是堂堂政府寫出這種報告
而且還下結論了很容易讓人貽笑大方
不是我太認真 是這種莫名奇妙的統計誤導人真的屢見不鮮
首先先不管抽樣母體跟樣本是否相符
因為看這個命題的母體應該定義為 台灣民眾受騙的人
但是這份資料又多一個條件了 就是受騙後還要打165諮詢
所以如此抽樣是否符合母體還要再考慮
以上真的太麻煩 不做也無所謂
但是都說是分析了 起碼也做個ANOVA吧
這也很容易 這些資料分組 或是重新抽樣
每組中再用星座分成不同的因子
我們就有一次抽樣的人數 多分成幾組之後
做同質性 獨立性 還有常態性檢定
（實際上不會是常態 因為人數一定大於0 大概是二項分配 但是當np>5可以用常態近似）
然後再做ANOVA去判斷個因子的平均是否一樣
如果不一樣再用假設檢定去判斷誰大誰小
——————————-
我相信版內有一堆比我專業的人士
我只是用我有限的知識 舉例如何分析
請各位帥哥美女鞭小力點
總之結論就是 每次看到有報告放一些敘述性統計的結果 就下結論
看了就覺得很不妥當 很容易造成誤導
ANOVA 這種大學生水平的方法
我相信版內九成九的人都跑得出來也瞭解
我對這篇文章沒什麼意見 反正就是個有趣的資料
被誤導也無所謂 但是就覺得現在像這種文章的誤導性資料真的很多
大學生等級的分析也做不到 專業度真的堪憂