作者:
sisn (Shrinst)
2018-02-10 18:33:301.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
吾居違建 花蓮縣府稱不迴避責任
3.完整新聞內文:
7、8、9樓的顏色明顯和1至6樓不一樣，根本就是違建！「吾居吾宿」住戶張淑珍昨天巧
遇花蓮縣長傅崐萁勘災，立刻趨前陳情，直指建商草菅人命，5樓半建築居然加蓋多出50
％，結果地震一來房子就塌，大樓管委會總幹事林益盛也公開向媒體指責向縣府檢舉多次
，卻石沉大海；傅縣長強調，如果是縣府的責任，絕對不迴避，全部的調查費縣府負擔，
並查辦到底。
震垮了政府賠 竟成真
住戶質疑縣府人員心態「很可議」，明明是違章建築，而且並非既成違建，為何不拆除？
住戶私下透露，曾多次主動舉報違建，承辦人員總是愛理不理，甚至對住戶說：「這樣蓋
（指違建）沒什麼問題，如果地震來，你家垮了，政府會賠給你！」豈料一語成讖，讓住
戶相當氣憤。
林益盛昨天更對媒體秀出檢舉公文和照片，公開控訴原是5層樓半建築，但業者硬是加蓋
到9層，施工期間居民多次向縣府申訴違建卻沒有下文，如今遇到強震，房子就垮了，大
樓倒塌都是頂樓加蓋大違建害的，讓住戶對政府相當失望。
是否涉及包庇 盼徹查
張淑珍昨天回到現場收拾物品時，正好遇上花蓮縣長傅崐萁勘災，她立刻上前陳情，直指
建商草菅人命，為獲取利益不顧居民安危，大家一生的心血也跟著被震碎，面臨無家可歸
，要求傅必須針對此事徹查。
傅崐萁聽完顯得相當吃驚，表示會釐清違建一事，同時徹查縣府員工是否有包庇建商的行
為。花蓮縣政府建設處則回應，去年確實曾收到違建檢舉案，縣府也派員到現場查察，確
認瞭望台及7至9樓是正在施工中的違建，並於去年6月將此案依違反《建築法》移送法院
，目前花蓮地方法院尚在審理中，若收到法院公文，縣府就會依法執行。
縣府推給法院 遭打臉
但花蓮地院則表示，對於此案沒有印象，並強調拆除違建是縣府職權，不需通知法院，也
與法院判決無關。
據了解，即使違建層出不窮，但花蓮縣府拆除違建預算卻越來越少，且縣議會審查今年度
預算，也將建設處違章建築處理業務費從80萬元刪到僅剩20萬元。縣府官員嘆氣說，就算
法院判拆，縣府也沒錢拆違建，而且議會又不支持，一旦出事又怪縣府預算編太少，實在
很無奈。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180210000438-260114
5.備註:
中時造反啦？居然敢打臉花蓮王？
作者: gan (123) 2017-02-10 18:33:00
了不起負責
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-02-10 18:34:00一定是民進黨議員杯葛預算啦 快推給民進黨
作者:
et134226 (YAMOTO)
2018-02-10 18:35:00那就是死無對證囉，垃圾花蓮王
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2018-02-10 18:36:00台灣錢淹腳目
請看第一段最後一句 花蓮王只有承諾調查費用 毫無誠意
作者:
keydata (keydata)
2018-02-10 18:41:00一句捐款只有台南的1/5，選票就會回流
作者:
ttykimo (FOX)
2018-02-10 18:43:00花蓮就是一個選出傅崑萁的地方XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Andebull (Andy02) 2018-02-10 18:49:00
花蓮人最愛
作者:
eden3q (Eden)
2018-02-10 19:03:00簽名檔XDDDDDD
作者:
ppc ( )
2018-02-10 19:25:00花蓮王啊 怪誰
作者:
realtw (realtw)
2018-11-16 14:19:00經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了我也是經濟學人 我權威嗎台日韓新某經濟學家=全世界=權威知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD