有一個很有意思的案例，
提格雷人民革命陣線是埃塞俄比亞一個
主張提格雷的政黨，多年來致力於提格雷
獨立，等獨立革命成功時，他發现他有
兩個選擇，第一提格雷獨立，第二是
提格雷不獨立，他有機會成為埃塞俄比亞
執政黨，黨內討論後，黨內高層統一了
意見，立刻決定在全國其他地區設立黨部，
改名叫埃塞俄比亞人民革命陣線。
成為了全國性的執政黨。埃塞俄比亞至今
都沒有再分裂。
李登輝當年在89年學生運動至蘇联解體
東歐劇變期間，見共產黨可能垮臺，
統一有望時也是希望當真正的中華民國
總統的，後來見統一無望，也立刻改
主張臺灣獨立的。
※ 引述《c0010iacuk0i (幸四郎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央日報
: 2.完整新聞標題:
: 洛杉基：「民主、進步」統一中國
: 3.完整新聞內文:
: 台灣人在兩蔣執政時期，就被灌輸幾個重要意識：「萬惡共匪」、「三民主義統一中國
: 」、「反共抗俄」。到了李登輝執政時期，又被灌輸「台灣主體性」、「戒急用忍」等傾
: 台獨思想。
: 自由作家洛杉基11日在中國時報發表專文指出，換成由陳水扁所領導的民主進步黨執政
: ，《台獨黨綱》就默默地滲入到媒體及教育系統裡，讓台灣人潛移默化，把中國當外國、
: 當敵國，把過去50年日本殖民統治，當成台灣走向文明進步的里程碑，把日本、美國當成
: 自己的盟友。
: 回顧過去一甲子的兩岸關係，中國共產黨堅守「共產主義」、「一黨專政」、「以黨領
: 軍」等教條，讓號稱實行「民主制度」的台灣人民，感到反感。主要原因有一大部分是來
: 自從小所受到的教育。後來又因大陸的「三反、五反」、「文化大革命」等運動，讓台灣
: 人更對大陸共產黨政權感到畏懼。
: 專文表示，在此同時，台灣的「民進黨」，打著「民主、進步」旗號，席捲國會多數席
: 次，在地方政府大有斬獲，幾乎一黨獨大，讓國民黨及其他小黨，幾乎失去了政治影響力
: 。
: 如果共產黨想要兩岸和平統一，就該改弦更張，換個讓台灣人容易接受的名稱與方式。
: 專文中說，首先，建議中國共產黨改名為「中國社會主義黨」，甚至叫做「中國民主進
: 步黨」都好，因為「共產黨」這三個字，只會讓台灣人心生畏懼，下意識地排斥。
: 其次，既然民進黨藉口「民主、進步」，可以完全達到「完全執政」、「一黨專政」、
: 「以黨領政」、「以黨領軍」、「壟斷媒體」，不就是完全符合共產黨的現狀？ 共產黨
: 為何不也披上「民主、進步」的美麗外衣，還能達到同樣的結果？
: 再則，民進黨最喜歡用「公投」夾帶其政治計算、繞過民主程序，這點就值得共產黨好
: 好學習。共產黨也可用兩岸人民「公投」，由多數來決定兩岸是否要統一；統一後，再由
: 各黨推出候選人、人民投票選出領導人？中共人多勢眾，就是選舉，也一定會贏得最多席
: 次，也可以跟民進黨一樣完全執政，也可以藉由「轉型正義」將皇民化台獨鬥垮鬥臭，藉
: 由「不當黨產會」清查所有皇民化台獨及其附隨組織，從日本殖民政府撤退後所取得的不
: 當財產，完全沒入充公。如此一來，必能收攬多數台灣的民心，一舉兩得。
: 專文認為，然後，共產黨也可參考民進黨政府最倚重的「國安」、「第四軍」等組織，
: 對網路上的反政府言論，採取恐嚇、檢舉、查水表方式，壓制反對聲音；也可採用大量拒
: 馬，將上訪的「刁民」阻絕在官署門外。
: 專文並強調，說穿了，統一中國一點都不難，只要能以民進黨之矛，攻民進黨之盾，用
: 「民主、進步」取代「和平統一」，不但可以受到台灣民眾的歡迎，結果還能維持共產黨
: 「一黨獨大、小黨林立」的結果，何樂不為？ （吳靈芬編）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=107&docid=104521488
: 5.備註:
: 資進黨黨名叫民主、進步 實際上卻該叫貪腐、獨裁!