※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言：
: ※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: : 但因為政府的不作為、公務員的怠惰 (未儘速拆除違建)，所以造成人民權益的損失
: : 就......可以開始研究國賠囉！
: 國賠？
: 不只八卦版這幾十個沒事就出來說嘴的法律人，
: 連堂堂的 LAW版幾百個大律師，沒有一個贏過國賠，不信你去問！
: 法院判人民輸的大絕招在因果關係：
: 類型1 軍中虐待致自殺： #1PxuK7A8 (Gossiping)
: 「你之所以會死，是你自己殺自己的，跟那些軍士官沒有關係，
: 如果他們虐待你的時候，你當場暴斃，本院自然會替你伸冤。
: https://i.imgur.com/NHCT0re.jpg
: 何況台灣當兵被虐待的人滿地都是，但並沒有每個都自殺，
: 你選擇自殺，就是你個人的問題了。」
: 類型2 交通設施導致車禍：
: 車禍是車子撞你的，不是故障的紅綠燈砸到你 #1LGl8Qbm (LAW)
: 類型3 本案
: 人是被倒塌的建築物壓死的，不是被公務員的狗屁公文氣死的。
: https://i.imgur.com/uFzBIQ6.jpg
國賠是打民事吧...
然後他這份公文我不覺得有問題耶，內容點是行為人移送地檢署，
我猜陳情內容應該是有講到侵權的問題吧，
這當然是自己去打民事官司不是嘛?
至於文中說要打國賠，可能不太了解目前的違建處理方式，
依照現在流程都是查報後，確認違建者後發公文警告，因為案件量大，
所以都排入選擇裡面辦理，有人有提到為什麼不拆光，你也要看看每年編多少預算吧
真以為有人敢動這一塊，大家對於建築法規嚴重認知不足，
講最簡單的頂樓遮雨棚，基本上市面上的通通不合法，
去看看新北規定，為了防止漏水的遮雨棚除了要送審外，高度大概只有到腰間吧...
更別提一般室內裝潢都要送審，有幾個人知道，
很多事情實務上根本辦不道，像之前柯P在提賣房子之前都要建築師簽證沒有違建，
遭到建築師反彈，除了難以查證之外，還要背書，
我到是建議如果被檢舉違建確認之後，因為現實資源有限，
不然就強制要求註記在地上物或地籍謄本中，下一手的人絕對看得到這筆資料，
真出了事情也好釐清，不想被註記就乖乖拆違建。