※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言：
: ※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: : 但因為政府的不作為、公務員的怠惰 (未儘速拆除違建)，所以造成人民權益的損失
: : 就......可以開始研究國賠囉！
: 國賠？
: 不只八卦版這幾十個沒事就出來說嘴的法律人，
: 連堂堂的 LAW版幾百個大律師，沒有一個贏過國賠，不信你去問！
成功率約7% - 10%
至於 LAW 版沒有一個贏過國賠？ ..... 這種藐視強者的行為，請您自行挑戰！
: 法院判人民輸的大絕招在因果關係：
: 類型1 軍中虐待致自殺： #1PxuK7A8 (Gossiping)
: 「你之所以會死，是你自己殺自己的，跟那些軍士官沒有關係，
: 如果他們虐待你的時候，你當場暴斃，本院自然會替你伸冤。
: https://i.imgur.com/NHCT0re.jpg
: 何況台灣當兵被虐待的人滿地都是，但並沒有每個都自殺，
: 你選擇自殺，就是你個人的問題了。」
參考：https://money.udn.com/money/story/5641/2775630
台大碩士當兵受辱被罵白痴跳樓身亡 軍方判賠286萬
這286萬的部份，是國賠案
: 類型2 交通設施導致車禍：
: 車禍是車子撞你的，不是故障的紅綠燈砸到你 #1LGl8Qbm (LAW)
參考：http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/297551
道路設計不當肇車禍 國賠92萬
: 類型3 本案
: 人是被倒塌的建築物壓死的，不是被公務員的狗屁公文氣死的。
: https://i.imgur.com/uFzBIQ6.jpg
1.需要先由鑑定，證明違建與倒塌的因果關係
如果鑑定報告寫得含糊，勝率會大為減低
2.狗屁公文？似乎沒這麼簡單
這張公文相當重要的！ (證明了政府的作為，有確實依照建築法第93條移送)
BUT, 住戶有多次檢舉？各次檢舉，縣府都有勘驗、停工令、移送？
建築法第93條
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復
工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處一年以下有
期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
3.違章建築處理辦法 第11條之1
既存違章建築影響公共安全者，當地主管建築機關應訂定拆除計畫限期拆
除；不影響公共安全者，由當地主管建築機關分類分期予以列管拆除。
前項影響公共安全之範圍如下：
.....
(二) 違章建築樓層達二層以上。
.....
不知，縣府的拆除計畫，有編進去了嗎？ (這就是公務員責任)
(相關規定林林總總，不一一列舉)
先確立違建與倒塌的因果關係，然後找出相關的行政缺失，這案子有機會國賠的
不過，如果風向是「用善款、補助款重建」，那又是另一回事
(申請國賠，實務上搞不好反而吃虧)