這我知道
就讓我這位鍵盤學店法律系畢業的小莉絲來解答吧
其實不只廢死
觀諸整個刑事法學的學習過程
根本就是保障嫌疑犯的法學大全嗄
版上的大家都耳熟能詳的無罪推定啊罪疑惟輕啊
全部在保障嫌犯
當年幼齒的我十分憤憤不平
為何台灣的法律如此不公
被害人的權益都不顧
只顧著保障加害人呢
後來啊
偶然之間讀到偉大的蔣中正總統的故事之後
我突然發現了
為什麼警察逮捕嫌犯時需要告知三項權利（刑事訴訟法95條）
為什麼要正當法律程序（憲法第8條，而且是落落長的條文！）
為什麼要當事人有利不利一律注意（刑訴及行政法都有規定）
而且最重要的是
為什麼要廢死
都是因為中華民國在台灣啊啊啊
都是因為偉大的蔣家政權啊
這樣的政權帶來了太多不符合以上憲法及法律規定的事情了
聽過「應即槍決可也」嗎？
聽過「黃溫恭死刑，餘如擬」嗎？
這些文件是誰批的呢？又是誰執行的呢？
是蔣家以及整個中華民國政權啊
這個政權下面有多少法官、檢察官及警調人員呢？
這些人有的退休了有的可能還在當高官呢
去google後
把故事看完
或許你會知道
為什麼有許多人不希望有死刑
因為
死刑是國家對人民執行的殺人行動
然後台灣過往的歷史告訴我們
這樣的國家「權力」一旦被濫用
後果會有多慘
當大家都看著歐美追殺納粹餘孽
即使已經高齡近百歲依然須入監服刑時
是不是有不少人在推文叫好呢
反觀一下啊
同樣是違法亂紀
我們追究了過往曾經違法亂判死刑的人了嗎？
所有的死刑都是罪有應得嗎？
死刑這個制度真的那麼好用嗎？
死刑
不就是這些人喇臭掉的嗎
那你還敢在這樣的制度下允許死刑的存在嗎
聽說江國慶先生是個愛打電動的阿宅
如果他沒死在軍方的違法刑求逼共下
說不定今天就能玩到PS4 pro惹
QQ
※ 引述《jermylin (雲林書豪)》之銘言：
: 大家好
: 書豪問過法律系同學，是否很多人挺廢死
: 法律系同學說，
: 不管是台大法 政大法 東吳法 輔大法 北大法 成大法 中正法等頂尖法律系學生挺廢死，
: 其他學校法律系，也幾乎挺廢死
: 教授也是幾乎都挺廢死
: 例如:茂生 洗澡熊
: 沒有聽過幾個法律系教授或學生，公開挺死刑的
: 書豪請問大家
: 為什麼台灣的法律系師生， 幾乎都挺廢死?
: 謝謝