作者:
phosita (phosita)
2018-02-12 13:11:43因為有一些基本觀念需要釐清，
刑罰的目的是矯正，
不是報仇。
我們所有刑罰的目的都是要矯正罪犯的行為。
不是你覺得他很可惡，所以要給他好看。
死刑不然，死刑其實沒啥教化的目的。
死刑就是很單純的，你很可惡，所以要你死。
如果死刑這種復仇的心裡是有道理的，
那罪大惡極五馬分屍也是有道理的。
偷漢子禁豬籠也是有道理的。
因為這些都是復仇心裡下的產物阿。
承認死刑就是酷刑，是落伍的象徵，很困難嗎？！
作者:
DIDIMIN ( )
2018-02-12 13:12:00In the long-run, we are all dead. 要花多久矯正？
作者: zxcvctk (WENG) 2018-02-12 13:13:00
矯正三小 為自己行為負責有這樣難嗎？
作者: anoreader 2018-02-12 13:13:00
會篤信刑罰目的都是矯正為優的 你保證是學院派的
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-02-12 13:13:00
不是報仇 是清除社會上一些只會搞破壞的東西
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2018-02-12 13:13:00拘禁一個人一輩子就是人道嗎？拿刀叉吃人肉還是吃人阿
作者:
sucky (潮到發霉)
2018-02-12 13:13:00欠債還錢
作者: anoreader 2018-02-12 13:14:00
特別預防理論沒那麼神啦 念書記得別權威迷思
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-02-12 13:14:00
那要不要嘗試教化癌細胞不要殺掉
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2018-02-12 13:14:00死刑是沒三小落用～這是事實不用否認～
作者:
lats (累死)
2018-02-12 13:14:00為什麼刑罰的目的就一定要為了矯正
作者:
pknba (新的旅程~~)
2018-02-12 13:15:00但是對於犯下第二次錯誤的是否就意味著無須教化，因為根本教不會何必浪費地球資源
如果失去矯正的目的我覺得只會養出更多假掰假道學的人
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2018-02-12 13:15:00但是一昧相信所有人都是可教化的更是恐怖
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-02-12 13:15:00累犯就打死你的大前提惹，矯正個毛
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-02-12 13:17:00而且教化更是一個可笑的遮羞布，你的理論上何來不可教化之人？偏偏現實中就是有
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-02-12 13:18:00死刑能保證 絕不會有 再犯的可能..
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2018-02-12 13:18:00問題是今天台灣的矯正根本是屁
作者: shokuo (ShoKuo) 2018-02-12 13:19:00
放屁啦
目前臺灣的狀況看起來是因為沒辦法教所以才會有希望死刑存在吧
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-12 13:24:00就是肯不肯用腦思考的差異，放棄思考的才整天在那邊極刑好棒棒
作者: piscouu (紅色閃電) 2018-02-12 13:26:00
台灣根本不是沒辦法再教，是幾乎沒在教吧，人滿為患的監獄沒辦法分配資源給每個人，這樣的情況下，不但沒有教化到，更因為長時間隔離，與社會脫節，出獄後又重操舊業
作者: SPAEK (小雞) 2018-02-12 13:27:00
XD 現實就是進監獄 越混越大尾 台灣講教化 根本笑話反正廢死以後 又不會死 那受害人有機會就自己處理囉
作者:
DIDIMIN ( )
2018-02-12 13:29:00在台灣黑道被關過是一種身份肯定，教化個雕
監獄就嫌惡設施呀~明知道監獄不夠但沒人希望監獄蓋在
作者:
viola323 (viola)
2018-02-12 13:30:0018世紀古典犯罪的應報思維 現在已經21世紀了 只能說國情不同
作者:
Fice (Fice)
2018-02-12 13:31:00刑罰目的是讓犯罪有對應的後果，矯正個屁
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2018-02-12 13:31:00前提就錯了
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2018-02-12 13:33:00你都不覺得睡覺時房間很陰嗎？
作者: frankdn2011 (祖雲達斯) 2018-02-12 13:45:00
樓主就別浪費時間跟這群理組低能兒解釋法學知識了，反正他們只適合抱著電腦尻尻，人類世界怎麼了不關他們事