※ 引述《alod1023 (alod)》之銘言：
: ※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 東森
: : 2.完整新聞標題:
: : 談台北都更 姚文智：柯文哲說空話、丁守中漫天喊價
: : 3.完整新聞內文:
: : 政治中心／綜合報導
: : 花蓮強震多處建築物傾倒，造成多人傷亡，也讓住宅安全成為焦點，都市更新的議題再掀
: : 討論。台北市因地形及屋齡成都更首要地區，台北市長柯文哲日前抱怨，許多都更戶期待
: : 一坪換一坪，還附贈一個車位，「天下哪有這麼好的事情？」直言不要幻想；擬參選2018
: : 台北市長的丁守中則反嗆沒有同理心，並承諾自己可達到該要求。對此，有意參選台北市
: : 長的民進黨立委姚文智批評柯文哲停留在「描述現況」，只講情緒性的空話，而丁守中是
: : 漫天喊價，毫無市長格局。
: : 面對這次地震，前內政部長李鴻源表示，這次若發生在北部，由於土壤液化嚴重，恐會倒
: : 掉4千棟房子，因此推動「防災行都更」有其必要，柯文哲也贊同，說明過去就有估計過
: : ，「如果前年台南大地震發生在台北市，會倒4千戶、死6萬人，台北市都更是一定要做的
: : 。」
: : 不過，柯文哲批評，民眾希望都更可以一坪換一坪，再附贈一個車位，甚至都更期間還要
: : 政府幫忙付房租，讓他直言，「天下哪有這麼好的事情？」在都更過程當中，居民還是要
: : 付出一些。
: : 丁守中則認為，台北屋齡平均34年，全台最老舊，耐震係數嚴重不足，為提升市民居住安
: : 全，台北市政府實在責無旁貸，勢必要全力以容積獎勵方式協助市民舊居換新屋，「既然
: : 柯文哲辦不到，就把他換掉，我丁守中一定辦得到一坪換一坪，外加一個停車位。」
: : 對於柯文哲及丁守中的意見相左，姚文智表示，如果台灣社會總是災後充斥「無建設性」
: : 的議論，那麼等到下次災害降臨，我們仍只會陷入「嚼舌的輪迴」。他批評柯文哲在台北
: : 執政已三年，卻只像「旁觀者」一樣，停留在「描述現況」，情緒性的空話，印證其在推
: : 動都更的決策反覆與遲延，實在可惜。姚文智也指出，丁守中承諾「不但一坪換一坪，還
: : 保證送停車位」，了無新意，更只看出兩人對都更問題，「一個袖手嘆息，一個漫天喊價
: : ，無心膚淺，毫無市長格局！」
: : 姚文智認為，台北57萬戶老舊住宅的全面都更刻不容緩，但重點在「市長要不要扛起責任
: : 」？市長如果願意帶頭衝，都市計畫領銜，左手「設計改造」、右手「公辦都更」，傾洪
: : 荒之力整合政策、資源、民間力量成為共識，形成一股具有高度動能的都市運動，那真正
: : 的台北都市更新才有實現之日。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20180211/1112340.htm
: : 5.備註:
當市長不是講話直白就行了 要能解決問題才是市民之福
先看這兩張圖
https://imgur.com/1xWds57
https://imgur.com/4N81lXX
之前跟一個從事建築快二十年的鄰居談過關於老舊房子的問題
在台北市有著相當多的國宅 都有鋼筋裸露的現象 就像這兩張圖片
這種現象的房子在台北市應該有數千棟 主要是解決當時人口激增才蓋的國宅
會造成這種現象 就是當時民國五、六十年代 蓋房的技術還不成熟
鋼筋必須要上防鏽塗料才行 但是當時沒有這樣的概念
而現在的房子基本上都有導入這樣的做法
所以假如是新建的案子 不論是鋼筋的防鏽技術或是地震耐受程度也都比較高
有人將這個問題推給以前市長 這其實相當荒謬
因為這五~十年樑柱的損壞程度真的相當快 在這之前根本沒有迫切處理的必要
前面每任市長都有獨特的貢獻 陳水扁強化公務體系的運作 掃黑掃黃等治安問題
馬英九招商促成內科 市內無線網路 捷運路線的鋪陳也在馬英九當市長任內最顯著
郝龍斌除了延續捷運信義 松山線 也做了汙水處理 花博 Ubike 1999 社福 公宅等建設
現在輪到柯文哲 如果真要帶給台北市民有感政績
都更是一個比公宅更應該優先處理的議題
另外 這幾年大小地震不斷 已經有很多國宅被判定為危樓 也有些是不敢被判定危樓
被判定危樓的除了住戶本身以外 周遭的住戶也是面臨這樣危險的環境
如果市府不主動處理 對此下積極的策略 到最後也是地方政府要付出社會成本
假如柯文哲不做 下一任市長也是要面對同樣的問題