[新聞] 談都更 張景森:我從不知有什麼受害者?

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2018-02-12 15:21:25
談都更 張景森:我從不知有什麼受害者?
2018-02-12 15:04聯合報 記者張世杰╱即時報導
花蓮大地震傷亡慘重,都市更新議題又獲關注,北市府今天舉行「都市更新論壇Ⅳ」,中
央政務委員張景森致詞時表示,都更過去幾年受到嚴重污名化,甚至有「都市受害者」這
名詞,他從不知道都更有什麼受害者,「只有發現受益者、或受益不夠多者、跟沒有受益
很多者」,但社會竟然形成這氛圍,政府被視為酷吏、或貼標籤變開發派,官員就不太敢
做事,強調「個別利益否決集體利益」,就會發生集體悲劇,就像這次花蓮地震。
張景森表示,「都市更新條例」修訂草案,經過多次溝通、基本架構調整,「都市更新條
例」是為了促進都更才產生,不能在民粹下去修,不然國家未來堪憂,修訂草案已經送到
立法院,據說少數1、2位委員對於一些條文有意見,這次花蓮大地震,可以體會都更重要
性,立法院也三讀通過「國家住宅及都市更新中心設置條例」,內政部將成立住都中心,
推動公辦都更。
張景森指出,都更過去幾年受到嚴重污名化,甚至有「都市受害者」這名詞,他從不知道
什麼都更有什麼受害者,「只有發現受益者、或受益不夠多者、跟沒有受益很多者」,但
社會竟然行程這氛圍,政府被視為酷吏、或貼標籤變開發派,官員可能跟建商利益勾結,
好像只為少數人微動都更,官員就放手不太敢做事。
張景森說,現在大家開始關心「危老條例」,受到意識形態攻擊、污名化打擊,讓官員、
行政人員退縮,動不動就兩公約,這氣氛很糟,必須扭轉。
針對最高行政法院判決,導致永春都更案一度停擺。張景森直言,在上次論壇上,他談到
這件事很氣氣憤,都更受到很多行政訴訟干擾;他也說,司法系統很麻煩,對永春都更案
不當的判決,他認為已經超越比例原則,微小行政瑕疵,否定辛苦推動的都更案,司法應
該尊重行政機關。
張景森接著說,都更是公共問題,不是單純私人產權問題,都更就是公共事務,所以需要
決定公共事務的法令跟程序,在公平公正公開情況下進行,當「個別利益否決集體利益」
,就會發生集體悲劇,就像這次花蓮地震。
至於北市府預告蘭州斯文里公辦都更預計5月動工,張景森大讚北市府,不畏懼艱辛困難
、勇往前進,直言蘭州斯文里做的成,台北市所有案子都能做成。
https://udn.com/news/story/6656/2982871?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: ananan1414 (安安安根號二)   2018-02-12 15:22:00
受益不夠多者
作者: a123454698 (a123454698)   2018-02-12 15:22:00
國民黨籍的說這句話一定被覺青批死
作者: eflove43 (11月的周董)   2018-02-12 15:22:00
很多貪婪者就是了
作者: Tchachavsky (柴)   2018-02-12 15:22:00
覺青挺文林怨王家
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-02-12 15:22:00
真的很敢講
作者: nakayamayyt (中山)   2018-02-12 15:22:00
南機場能夠做成才是其他案子都能做成
作者: delvan (紫色的月光下 ￾ 號:)   2018-02-12 15:23:00
還有文藝青年者
作者: Tchachavsky (柴)   2018-02-12 15:23:00
實話,覺青要森7了,咦是 dpp 沒事
作者: delvan (紫色的月光下 ￾ 號:)   2018-02-12 15:24:00
有柯就沒都更
作者: DudeFromMars ( )   2018-02-12 15:24:00
文林苑,台北郝郝拆都忘記了嗎? 當初在野時怎麼抹黑的?
作者: turst (四番)   2018-02-12 15:24:00
想想自己在野時吧!
作者: Tchachavsky (柴)   2018-02-12 15:24:00
凡神呢!奶襲哥呢?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-02-12 15:25:00
噁心
作者: TC9527   2018-02-12 15:25:00
嘴王狗
作者: Tchachavsky (柴)   2018-02-12 15:25:00
今天拆你家 明天拆政府
作者: machiusheng (Mike Ma)   2018-02-12 15:26:00
拆大埔……
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-02-12 15:27:00
國敏黨不倒不會好
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-02-12 15:27:00
覺青要暴怒了
作者: milleniue (milleniue)   2018-02-12 15:29:00
覺青暴怒? 我看跟著轉彎都來不及了
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:29:00
有合法土地租約的住戶啊 地主也無權趕走
作者: Hargen2   2018-02-12 15:29:00
花蓮倒的飯店跟雲翠大樓 干都更啥事 亂牽拖
作者: wcw2121 (sternness)   2018-02-12 15:29:00
台灣刁:我不能要吃藥拿又要罵當然受害拉
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:30:00
另外有地上權的也是..文林苑王家拿的並沒有比 文林苑同意戶還多啊...一直扯文林苑是因為無知嗎?"個別利益否決集體利益" 這句真的太扯了...太扯了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-02-12 15:32:00
當年2014反都更的柯粉,人還好嘛?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:32:00
私人財產沒有在多數決的..不然你一般合建案也要多數決?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-02-12 15:35:00
文林苑因為自己蓋根本也蓋不成,反而會被卡死變廢地
作者: simplewish (想咬人)   2018-02-12 15:35:00
靠居住正義旗幟選舉現在翻臉比翻書還快 科科
作者: petshopboys (果子狸之主)   2018-02-12 15:35:00
幹ˉ張警生跟建商什麼關系啊
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:36:00
文林苑王家願意簽切結以後不能蓋不告建商不告政府啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-02-12 15:37:00
文林苑以自己土地可以有更好價值卡住整個都更案恩,實際上就是私利為主阻礙其他同意戶,也確實有開高
作者: twoway (twoway)   2018-02-12 15:37:00
不知所云,「像」個啥勁?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:37:00
人家風氣帶一帶就..之前還說王家50坪換175坪億萬富翁文林苑其他同意戶也一樣是50坪萬175坪啊...一樣啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-02-12 15:38:00
最早風氣就是市府配合建商惡霸,是後頭訴訟裁定,才逐漸扭轉
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:38:00
這就是建商帶出來的..凡是不同意的 一定是死要錢??私人財產本來就沒有多數決的...那你一般合建案要不要多數決?一般合建商一樣有少數卡多數
作者: twoway (twoway)   2018-02-12 15:40:00
中國侵台也可套用此論。統一是中性詞,但看被誰統一,如何統法
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:40:00
自家改建案呢..我家五戶要改建被鄰居一戶卡住呢?
作者: nakayamayyt (中山)   2018-02-12 15:40:00
公寓大樓就不只是私人財產 還有大家共有的 你的地板
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:41:00
你要強迫私人財產 一定要有公共利益 你有公共利益的話
作者: nakayamayyt (中山)   2018-02-12 15:41:00
是樓下的天花板 私有財產並不是無敵的
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:42:00
根本不用多數決? 一戶同意都不用??
作者: hosen (didi)   2018-02-12 15:42:00
以前拿學生來鬥國民黨很爽,現在自己執政就自食惡果
作者: hosen (didi)   2018-02-12 15:43:00
搞到大法官都解釋了,法官當然不敢亂判
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2018-02-12 15:43:00
公寓大樓不是私人財產.難道住公寓的家裡 別人可以任意進入到底是誰一直在說 文林苑王家拿的比其他同意戶多的..連文林苑其他同意戶都說 王家拿的很合理 和大家都拿一樣 ....到底是誰一直在說文林苑王家拿的比較多的??現在都更是不是不允許 住戶反對???文林苑 郭元益 有應公廟反對 老公寓反對 就王家不能反對??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com