昨天看到某睡神的新聞
要求她任內要把鐵路地下化示範段完成
不然她連任這麼多年 會很丟臉
我就在想 鐵路幹嘛一定要地下化或高架化
通常鐵路經過的地方都是舊市區
另闢一區 新的市鎮不是很好ㄇ
有沒有地政或城市發展專家
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-02-13 10:44:00可以炒地皮 end
作者: TC9527 2017-02-13 10:44:00
可以A錢
作者:
kingrichman (silent all these years)
2018-02-13 10:45:00可以炒地皮
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-02-13 10:45:00如果台中的中港路 最好是高架化比較好
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-02-13 10:45:00不需要平交道....我只想到這個好處
不需要平交道算是極大的優點 現在2X歲的人應該都沒在台北
不需要平交道就是很大的好處了好嗎 不然要天天在路口回
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:47:00台中中港路 一定要地下化~高架化中港路就掰啦
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:48:00笑死人的應該是台灣的爛思維吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:49:00讓旅客 風吹日曬雨淋~然後說要推廣公共運輸
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:50:00不用去鐵路版看~更不用去MRT版看!因為它們幾乎都反指標之前MRT吹得震天響的台中BRT~你看看死哪裡去了?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:51:00早說過~不會成功~當時還一堆幻想國外做得有多好
作者: akiottm 2018-02-13 10:51:00
921大地震再來一發,我們來看看哪個死傷比較慘重
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 10:52:00台北就做得到~~其他縣市做就說浪費錢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:52:00akiottm 笑死人~大屯火山群~台北就部會死一堆人喔?
你才是幻想國外做更棒的吧 還說台灣爛思維 結果國外更
作者: TC9527 2018-02-13 10:53:00
終究只是想A工程款而已,幹你娘資進黨
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:53:00現在不就昭告了~台中的旅客就是給我風吹日曬雨淋
作者: akiottm 2018-02-13 10:53:00
台灣一年地震幾百次,你在這邊講百年一次的火山爆發
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 10:53:00台北現在超爽的~~其他縣市不是天龍國沒資格做
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:54:00大屯一次就讓台北全死啊XDDDDD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 10:54:00台北還盆地耶~~震下去震度比誰都大
作者: akiottm 2018-02-13 10:55:00
我覺得外星人一炮把台北轟成平地的機會比較高
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 10:55:00不是在說鐵路地下化嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:55:00台北當然有高架啊~台中也有高架啊XDDD
大屯那個就高架地下一起死啦哪有差 這時吵這有點好笑
鐵路地下化高雄台南桃園都通過啦 誰說只有台北有做而且台北市自己出錢的比例還比較高 XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:57:00所以啦~誰就你是台中~不是南部信仰也不是北部天龍XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 10:57:00台北地下化都多久了~~其他縣市沒跟進才奇怪吧
高雄鐵路地下化 高市府出資25% 台北鐵路地下化北市府50%
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-13 10:58:00台北觀點來看~全都不符合經濟
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 10:58:00台北鐵路地下化少說也20年了吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 10:59:00那句是在酸你看不懂喔XDD
大概是腦容量才幾K而已 3分鐘之前講過的話自己忘光光酸到自己自打嘴巴 果然是智力測驗的勝利者
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 11:00:00你看不懂就嘲笑別人智商喔
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 11:01:00算了你開心就好
看到有人前後矛盾 自己打自己嘴巴 確實是很開心 XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 11:03:00我整個論調都是支持其他縣市鐵路地下化.不懂你再抓什麼
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-02-13 11:09:00反話不懂你在八卦是怎麼生存的阿
在瘋人院裡面 正常人是異類 XD在台灣 智力測驗正常的人通不過
作者:
juunuon (NANACON)
2018-02-13 11:14:00高架就是沒錢的方案 地下化貴到死
高架也有好處 就是方便增軌擴建 地下化幾乎無法擴建如果當年台北計劃是高架的話 也許現在不會只剩2線本來台北地下化是4線 被高鐵奪走2線之後只剩2線 導致快慢車調度困難 如果是高架的話 要增加1軌也許是有空間的甚至是把高鐵再疊高上去 台鐵保留4線也是可以
高架的優點除了便宜以外 就是逃生跟擴建 地下化比不上
作者: scott0104 2018-02-13 11:46:00
可以炒地皮
東京有些平交道柵欄一放下你根本不知道下次打開是幾時分鐘後