※ 引述《botnet (殭屍網路)》之銘言：
: 甲甲們總是說HIV 不是他們的專屬疾病
: 不應該以歧視眼光看待他們
: 他們不是高危險群
: 所以 推論 男同 異男得病的機率是一樣！
: 這是他們的論點！
: 但是生為一名理工科的性取向正常的男性
: 怎麼想也想不通，為何甲甲歷年的愛滋率
: 卻是佔大宗呢？
: 如果愛滋率中獎的機率是一樣，
: 數據上的誤差 了不起差個5%
: 甲甲們又引以為豪自己念過很多書
: 應該很懂得統計機率才對！
: 如果是樣本數的誤差，正常男性也是一樣！
: 平均值，與變異數應該也要差不多
: 有沒有甲甲重新定義「機率」的八卦
這還好，不夠狂
之前看到一個說異男黑數多，很多知情不報
如果全民驗血，數據肯定大翻轉
還大膽假設10個異男少說3-4個有小感冒只是自己不知道
意思就是在座各位大概將近一半都有小感冒，哪怕你是處男都有可能有
屌吧？
這種超越幾個世代的思惟和發現
諾貝爾獎怎麼還沒搬一個給他