※ 引述《botnet (殭屍網路)》之銘言：
: 甲甲們總是說HIV 不是他們的專屬疾病
: 不應該以歧視眼光看待他們
: 他們不是高危險群
: 所以 推論 男同 異男得病的機率是一樣！
: 這是他們的論點！
: 但是生為一名理工科的性取向正常的男性
: 怎麼想也想不通，為何甲甲歷年的愛滋率
: 卻是佔大宗呢？
: 如果愛滋率中獎的機率是一樣，
: 數據上的誤差 了不起差個5%
: 甲甲們又引以為豪自己念過很多書
: 應該很懂得統計機率才對！
: 如果是樣本數的誤差，正常男性也是一樣！
: 平均值，與變異數應該也要差不多
: 有沒有甲甲重新定義「機率」的八卦
看到你那句
「理工科的性取向正常的男性」
我就不得不出來發一篇惹
其實我認為
不論是理工科性取向正常的人
或是文組性取向正常的人
都會搞不懂他們的想法
應該只有性取向不正常的人
以及有小感冒的人
才會認同他們的言論吧！
請勿忽視文組正常人！！

文組是正常人？ 請不要趁機偷渡

推文組正常人，面對嘔嘔嘔嘔嘔嘔，正常人要團結，不分文理組，團結一心