〔記者鄭瑋奇／台北報導〕民眾檢舉交通違規案件逐年增加，交通部表示，許多民眾檢舉案件因資料不全，或匿名檢舉造成執法機關查證困難，且法院審理也無法請檢舉人到場說明，
已引發諸多民怨。
昨日預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」，增訂檢舉人應提供身分證字號，及必要時得通知檢舉人到案說明，匿名檢舉警方即便檢舉事實明確，公路主管或警察機關應不予舉發。
根據統計，去年民眾檢舉件數達169萬件，佔所有違規件數16%，當中又以檢舉違規停車最多，佔檢舉案件60%；現在有許多檢舉魔人、挾怨報復、誤認有獎金的民眾一直檢舉，甚至同一個違規停車案件就傳30次檢舉，讓警方不勝其擾，也無足夠人力去處理。
這次修正處理細則第20條，增訂檢舉人應提供身分證字號，主因現在科學儀器蒐證便利，為確保檢舉資料真實性，受理機關須知檢舉人真實姓名及聯絡方式，是必要查證方式，甚至在法院審理交通違規行政訴訟案件，涉及證據調查須請檢舉人到場說明時，也能避免因無法確認檢舉人身分致無法聯繫。另外，這次同時增訂第20條第3項，規範只能檢舉7天內發生的違規案件，否則公路主管或警察機關不予受理，以減少行政成本。
現在各警察經關多建置資訊系統，24小時受理民眾檢舉案件，但實務上難以在受理後立即派人查證，所以這次預告修正內容也將第22條文字做修正，將應「即」派員查證的即去除。另外，雖然處理細則第23條中有規定，匿名檢舉或不能確認檢舉人身分，公路主管或警察機關應不予舉發；但該條文後面有但書指出，檢舉事實具體明確者，不在此限；這次特別將這但書刪除，並增訂經通知檢舉人7日內補資料或到案說明時，檢舉人屆期未到案說明或未補資料者，不予舉發。
警政署交通組科長蔡宗益表示，對於民眾檢舉交通違規，若是透過行車紀錄器拍到危險駕車、行駛路肩等有危害交通安全，且警方較難取締的動態違規行為當然很好，但是違規停車多是停車空間及規劃問題，即便趕走一批違規車輛，馬上就會有下一批，沒辦法解決問題，只會增加民怨。
民眾以後要檢舉車輛交通違規，即便舉發事實明確，若匿名警方不予受理。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2341154
....
作者: ILoveKMT 2018-02-13 17:30:00
太棒了 我要爽爽違停了
作者:
k1400 (德州家康)
2018-02-13 17:30:00誰敢具名?
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:30:00刁民。違停一堆 有在處理ㄇ?
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-02-13 17:30:00紅線臨停還一副理所當然的樣子zzzz
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-02-13 17:31:00大家智力測驗過了(咦)
作者:
pokerhow (jokerhow)
2018-02-13 17:31:00幹 無言以對...
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:31:00難怪台灣不會進步。一堆違停自以為大爺
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2018-02-13 17:31:00智力測驗最高分政府
作者: gacktmm7633 2018-02-13 17:31:00
具名檢舉，行得正坐得直不用怕啊
作者: s88163 (gt9527) 2018-02-13 17:31:00
交通部 ㄏㄏ
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2018-02-13 17:32:00
匿名本身就是個問題
作者: matchnoid (火柴) 2018-02-13 17:32:00
同一案件檢舉三十次 是這期間都沒處理的意思嗎
作者:
komorin (森)
2018-02-13 17:32:00具名檢舉到議員跟立委會不會被查水表啊？？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-02-13 17:32:00雖然被匿名檢舉過，可是這政策是爽到有背景能查的吧
作者: linda17a3 (510) 2018-02-13 17:33:00
現場打電話檢舉也不會來啊 顆顆有什麼差
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-02-13 17:33:00改成具名後還敢檢舉的大概只剩館長這種吧
反正具名只有警察知道你的個資，如果違規人知道檢舉人的個資，就是警察流出去的
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-02-13 17:34:00來啊 只因為被檢舉去找人報仇只會顯得更低能
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:34:00你跟我說警察不會外流？鬼島耶
作者:
wondtty (好冷)
2018-02-13 17:34:00問問智商157的柯P, 問問智商180的唐鳳吧？
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-02-13 17:36:00交通微罪不舉，檢舉不能匿名，讚喔，大違規時代來臨
作者:
choco7 (巧克七男孩)
2018-02-13 17:37:00不匿名 議員施壓一下名字就出來了吧ㄏ
作者:
yanli2 ( Yan™)
2018-02-13 17:37:00檢舉還要到場對質喔？幹 出門被看布袋誰賠啊
作者:
kerodo (kerodo)
2018-02-13 17:37:00解決檢舉人。。。沒事沒事的。交通比以前更安全
作者:
wondtty (好冷)
2018-02-13 17:38:00結果關說違建的議員呢？
作者:
rriver (river)
2018-02-13 17:38:00邏輯：被檢舉違規。都是檢舉人的錯 不是違規人的錯 = =
作者:
komorin (森)
2018-02-13 17:39:00有些背景顏色比較深的議員被檢舉不爽找小弟弄我怎麼辦？
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-02-13 17:39:00鄉民不是最喜歡說警察辛苦了嗎，這時候就不覺得?
作者:
kerodo (kerodo)
2018-02-13 17:39:00有疑濾。通常警方不會開單阿。要搞一個到案說明是山小
作者:
anper (鏡中人)
2018-02-13 17:39:00智障九點二: 科批出來面對
作者: kevin751231 2018-02-13 17:39:00
警察乖乖去架拒馬圍人牆吧，大小姐的生命比百姓重太多
作者:
branko (55666)
2018-02-13 17:43:00具名也沒什麼吧 做正確的事幹嘛這麼慫
作者:
c78079 (妹妹)
2018-02-13 17:43:00我從來都是具名檢舉耶 難道真的會被洩漏嗎?
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2018-02-13 17:44:00爽
作者:
window77 (window)
2018-02-13 17:45:00資進黨不倒 台灣不會好
作者:
Csir (張胖胖)
2018-02-13 17:50:00違停死全家違停死全家違停死全家
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-02-13 17:55:00
幹，垃圾DDP
作者:
DiAbLoE (?)
2018-02-13 17:58:00幹沒有吹哨者制度 在台灣是要檢舉者被8+9跟黑道建商打死?
作者:
rockiey (lovemiya)
2018-02-13 17:59:00只好打110了