[新聞] 引民怨 檢舉交通違規將不得匿名

作者: mefenamic (mene)   2018-02-13 17:29:17
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕民眾檢舉交通違規案件逐年增加,交通部表示,許多民眾檢舉案件因資料不全,或匿名檢舉造成執法機關查證困難,且法院審理也無法請檢舉人到場說明,
已引發諸多民怨。
昨日預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」,增訂檢舉人應提供身分證字號,及必要時得通知檢舉人到案說明,匿名檢舉警方即便檢舉事實明確,公路主管或警察機關應不予舉發。
根據統計,去年民眾檢舉件數達169萬件,佔所有違規件數16%,當中又以檢舉違規停車最多,佔檢舉案件60%;現在有許多檢舉魔人、挾怨報復、誤認有獎金的民眾一直檢舉,甚至同一個違規停車案件就傳30次檢舉,讓警方不勝其擾,也無足夠人力去處理。
這次修正處理細則第20條,增訂檢舉人應提供身分證字號,主因現在科學儀器蒐證便利,為確保檢舉資料真實性,受理機關須知檢舉人真實姓名及聯絡方式,是必要查證方式,甚至在法院審理交通違規行政訴訟案件,涉及證據調查須請檢舉人到場說明時,也能避免因無法確認檢舉人身分致無法聯繫。另外,這次同時增訂第20條第3項,規範只能檢舉7天內發生的違規案件,否則公路主管或警察機關不予受理,以減少行政成本。
現在各警察經關多建置資訊系統,24小時受理民眾檢舉案件,但實務上難以在受理後立即派人查證,所以這次預告修正內容也將第22條文字做修正,將應「即」派員查證的即去除。另外,雖然處理細則第23條中有規定,匿名檢舉或不能確認檢舉人身分,公路主管或警察機關應不予舉發;但該條文後面有但書指出,檢舉事實具體明確者,不在此限;這次特別將這但書刪除,並增訂經通知檢舉人7日內補資料或到案說明時,檢舉人屆期未到案說明或未補資料者,不予舉發。
警政署交通組科長蔡宗益表示,對於民眾檢舉交通違規,若是透過行車紀錄器拍到危險駕車、行駛路肩等有危害交通安全,且警方較難取締的動態違規行為當然很好,但是違規停車多是停車空間及規劃問題,即便趕走一批違規車輛,馬上就會有下一批,沒辦法解決問題,只會增加民怨。
民眾以後要檢舉車輛交通違規,即便舉發事實明確,若匿名警方不予受理。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2341154
....
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-02-13 17:30:00
讚,民眾有自由停車的權利
作者: ILoveKMT   2018-02-13 17:30:00
太棒了 我要爽爽違停了
作者: k1400 (德州家康)   2018-02-13 17:30:00
誰敢具名?
作者: jeff21115 (問蒼天)   2018-02-13 17:30:00
真他媽智障
作者: rriver (river)   2018-02-13 17:30:00
刁民。違停一堆 有在處理ㄇ?
作者: cloud7515 (殿)   2018-02-13 17:30:00
解決提出問題的人 就沒有問題了
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2018-02-13 17:30:00
紅線臨停還一副理所當然的樣子zzzz
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-02-13 17:31:00
大家智力測驗過了(咦)
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2018-02-13 17:31:00
以後南部都可馬路當停車場了 耶
作者: zxc2331189 (CCSS)   2018-02-13 17:31:00
哈哈 以後檢舉遇到有後台的就慘了
作者: pokerhow (jokerhow)   2018-02-13 17:31:00
幹 無言以對...
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2018-02-13 17:31:00
匿名的廢物出來玩o
作者: rriver (river)   2018-02-13 17:31:00
難怪台灣不會進步。一堆違停自以為大爺
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2018-02-13 17:31:00
智力測驗最高分政府
作者: gacktmm7633   2018-02-13 17:31:00
具名檢舉,行得正坐得直不用怕啊
作者: q13461346 (jimmy39)   2018-02-13 17:31:00
檢舉不能解決問題 那你他媽給我解決問題啊
作者: s88163 (gt9527)   2018-02-13 17:31:00
交通部 ㄏㄏ
作者: ChicagoFire (芝加哥)   2018-02-13 17:31:00
早就不能匿名了
作者: rererere147 ( )   2018-02-13 17:31:00
好喔 來啊互相傷害 一起來違停
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2018-02-13 17:32:00
匿名本身就是個問題
作者: cloud7515 (殿)   2018-02-13 17:32:00
想必違停就是台灣價值
作者: matchnoid (火柴)   2018-02-13 17:32:00
同一案件檢舉三十次 是這期間都沒處理的意思嗎
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-02-13 17:32:00
民怨(X) 選舉到了(O)
作者: komorin (森)   2018-02-13 17:32:00
具名檢舉到議員跟立委會不會被查水表啊??
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-02-13 17:32:00
雖然被匿名檢舉過,可是這政策是爽到有背景能查的吧
作者: linda17a3 (510)   2018-02-13 17:33:00
現場打電話檢舉也不會來啊 顆顆有什麼差
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2018-02-13 17:33:00
改成具名後還敢檢舉的大概只剩館長這種吧
作者: ChicagoFire (芝加哥)   2018-02-13 17:33:00
反正具名只有警察知道你的個資,如果違規人知道檢舉人的個資,就是警察流出去的
作者: qk3380888 (小官)   2018-02-13 17:33:00
幹陳XX給我出來
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-02-13 17:34:00
來啊 只因為被檢舉去找人報仇只會顯得更低能
作者: rriver (river)   2018-02-13 17:34:00
你跟我說警察不會外流?鬼島耶
作者: wondtty (好冷)   2018-02-13 17:34:00
問問智商157的柯P, 問問智商180的唐鳳吧?
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2018-02-13 17:34:00
可悲的政府
作者: bischoff804 (來個貝殼吉他)   2018-02-13 17:34:00
淦,垃圾dpp
作者: ChicagoFire (芝加哥)   2018-02-13 17:35:00
沒差 我繼續檢舉 違停的就給我吃罰單
作者: rererere147 ( )   2018-02-13 17:35:00
是不會外流 只是會連同被檢舉人一起找你對證
作者: sdg235 (魯宅)   2018-02-13 17:36:00
交通微罪不舉,檢舉不能匿名,讚喔,大違規時代來臨
作者: choco7 (巧克七男孩)   2018-02-13 17:37:00
不匿名 議員施壓一下名字就出來了吧ㄏ
作者: tingstart   2018-02-13 17:37:00
德政
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-02-13 17:37:00
檢舉還要到場對質喔?幹 出門被看布袋誰賠啊
作者: ChicagoFire (芝加哥)   2018-02-13 17:37:00
是檢舉案件有疑議才要
作者: kerodo (kerodo)   2018-02-13 17:37:00
解決檢舉人。。。沒事沒事的。交通比以前更安全
作者: Android16 (十六號)   2018-02-13 17:38:00
以後還檢舉就打誰囉!!
作者: wondtty (好冷)   2018-02-13 17:38:00
結果關說違建的議員呢?
作者: rriver (river)   2018-02-13 17:38:00
邏輯:被檢舉違規。都是檢舉人的錯 不是違規人的錯 = =
作者: orzorza3r (就單純活著而已)   2018-02-13 17:39:00
笑死 以後不用擔心被檢舉了
作者: kevin190 (夏日晚風)   2018-02-13 17:39:00
翻譯:政府宣布深夜違停,免罰
作者: komorin (森)   2018-02-13 17:39:00
有些背景顏色比較深的議員被檢舉不爽找小弟弄我怎麼辦?
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2018-02-13 17:39:00
鄉民不是最喜歡說警察辛苦了嗎,這時候就不覺得?
作者: ethankuan (花椰菜)   2018-02-13 17:39:00
果然是鬼島
作者: kerodo (kerodo)   2018-02-13 17:39:00
有疑濾。通常警方不會開單阿。要搞一個到案說明是山小
作者: anper (鏡中人)   2018-02-13 17:39:00
智障九點二: 科批出來面對
作者: kevin751231   2018-02-13 17:39:00
警察乖乖去架拒馬圍人牆吧,大小姐的生命比百姓重太多
作者: ChicagoFire (芝加哥)   2018-02-13 17:40:00
還沒修法前也能通知具名檢舉人到案說明
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2018-02-13 17:40:00
違規檢舉太多?那禁止檢舉就好啦
作者: branko (55666)   2018-02-13 17:43:00
具名也沒什麼吧 做正確的事幹嘛這麼慫
作者: c78079 (妹妹)   2018-02-13 17:43:00
我從來都是具名檢舉耶 難道真的會被洩漏嗎?
作者: s66449 (老實樣)   2018-02-13 17:44:00
作者: window77 (window)   2018-02-13 17:45:00
資進黨不倒 台灣不會好
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-02-13 17:48:00
新北之前真的有外洩檢舉人資料過
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2018-02-13 17:48:00
爛政府
作者: st2913sbck (JRAVE)   2018-02-13 17:48:00
解決提出問題的人
作者: Jaygo5566 (杰哥5566)   2018-02-13 17:49:00
具名後會被那些違規的野蠻人攻擊
作者: Csir (張胖胖)   2018-02-13 17:50:00
違停死全家違停死全家違停死全家
作者: dovepacket (鴿子封包)   2018-02-13 17:54:00
警察瀆職怎麼辦?
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2018-02-13 17:54:00
為有權勢的開後門 無恥至極 偉哉DPP
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-02-13 17:55:00
幹,垃圾DDP
作者: DiAbLoE (?)   2018-02-13 17:58:00
幹沒有吹哨者制度 在台灣是要檢舉者被8+9跟黑道建商打死?
作者: rockiey (lovemiya)   2018-02-13 17:59:00
只好打110了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com