不知道是不是反串啦
染HIV跟一般人外觀上根本看不出來
跟是不是病人有什麼關係
說愛滋不是病人的人在想什麼
一堆疾病外觀也看不出來啊
是不是也不要給付
要健保不給付 是個人的想法
但至少理由要合理 要邏輯要通吧
※ 引述《pudin2008 (布丁)》之銘言：
: 長期以來愛滋HIV一直被冠上汙名化
: 追根究柢就是健保局本身的歧視
: 認為感染愛滋就是病人
: 然而實際上根本不是
: 染HIV與一般人外觀上根本看不出來
: 只有健保局想歧視同志才會用健保給付名義仇視同志
: 我認為應該集合眾人之力，聯署廢除這健保局歧視條款
: 我們是甲甲，我們有人權，
: 我有工作賺錢，我想自付醫藥費
: 我不想給外界帶來異樣眼光
: 我不想去醫院給醫師藥師給歧視
: 一人一票支持聯署廢除健保給付愛滋用藥
: 大家說好不好?

甲甲有邏輯就不會無套肛交得愛滋了

蓋

又髒又毒又帶病 強制申裝害人命 撲殺噁爛甲你我有責!

給免費的還無法控制疫情，有邏輯的都想到是不是免費沒屁用可以改部分自費，你要知道有些人的心態就是用免費的就不把疾病當一回事了知道要付出代價才懂的要適可而止

就是因爲免費 才以爲不是害人 傳染給別人

八卦板不就仇女仇甲的魯蛇一堆嗎 認真幹嘛XD 他們眼裡看不到數據看不到別國成功的例子也沒啥邏輯 萌萌倒是不少補助本來就只有補助一點 又不是全額 還有誰說因為這個就可以無套的？？？自己幻想的？