1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
蘭嶼部署鷹式飛彈 專家認為首要意義為戰略表態
3.完整新聞內文:
因應中共軍機頻頻繞台飛行，甚至切入我方防空識別區，國防部計畫在台灣東南角的蘭嶼與綠島部署鷹式防空飛彈。但由於鷹式飛彈在國軍服役已達半世紀，預計幾年內就除役，而且其40公里的射程，也仍不足達到防空識別區邊線，因此引發大陸方面電視軍武節目的嘲諷。不過我方專家認為，進駐鷹式飛彈最大意義，不是要擊落繞台飛行的共機，其實應該說是一種表態、戰略對話。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正說，有記者問：「鷹式飛彈老舊，部署在蘭嶼有用嗎？」他回答：「不要問我，應該要問開飛機的人怕不怕？」他表示，不管鷹式飛彈是否老舊或射程不足，但擺在那裏就是一種威脅，當雷達鎖定戰機時，戰機就會收到信號，等於是一種不必出口的表態：「大陸不喜歡美國戰機抵近偵察，同樣台灣也不喜歡大陸軍機整天飛到家門口，部署鷹式飛彈嚇唬一下是很正常的，目的不是要擊落戰機，而是與大陸的一種戰略對話，告訴對方我們有準備。」
台海軍情研究中心主任梅復興則表示，鷹式飛彈全程採取半主動雷達導引，因此系統裝有專門用來鎖定目標的照明雷達，有效距離超過100公里。新一代的國軍防空系統（愛國者與天弓二、三型）已經不需單獨設計照明雷達，但鷹式這種老系統反而具備對接近的對方來機「照射」，讓對方得知自己被追瞄，發揮嚇阻的功能。另一方面，鷹式飛彈已到待退階段，性能已無長期保密價值，就算照明雷逹開機鎖定共機，對於洩露電子參數的顧慮，也比新式飛彈系統更小。
梅復興也說，國軍前進部署鷹式飛彈的主要用意，顯係「對應」而非實際「反制」。也就是說，以動作來凸顯態勢，展現不屈但又並未實體威脅到中共軍機。抗拒恫嚇，卻又不實質尋釁，既避免擦槍走火的軍事風險，也盡量不洩露自身機密參數，堪稱煞費苦心。
另一方面，此次鷹式飛彈前進綠島蘭嶼，代表軍方必須在島上覓得適合建立飛彈陣地的地點，相關的地形、面積、淨空等都已經過測量，未來也非不可能，進一步派駐新一代的長程機動防空飛彈登島。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10930/2984722
5.備註:
好老的飛彈