作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2018-02-14 05:11:06不用吸管，可以回到以前用麥稈
其實就是要把這議題丟出來啦
好久以前去過東南亞
喝的飲料是椰子，超環保
唯一不環保的只有那根吸管
很多人一吸就不習慣
因為'表面不光滑'
真的，它也是塑膠吸管，但感覺就不很高級
易破，軟，口感又不好；其實仔細想想，台灣以前也用過
這就是進步的軌跡，吸管工藝是不斷在進步的，愈來愈好用
但我們都把能力放在好用，舒適，口感好；而不是環保上面
作者: amsonmoon (月光貓) 2018-02-14 05:18:00
空心菜算食用吸管嗎 吃飯時我都這樣喝湯耶
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-02-14 05:18:00幹 買飲料多一塊而不去調整飲料售價少一塊根本超蠢
作者: mycwk (Collect Addiction) 2018-02-14 05:21:00
帶保溫瓶出門一下就會習慣，有需要的人一樣可以習慣帶吸管
作者:
delvan (紫色的月光下 號：)
2018-02-14 05:22:00先禁火力發電廠和腦殘嘴炮政客吧
作者: mycwk (Collect Addiction) 2018-02-14 05:22:00
小時候也會用空心菜喝湯耶!可是空心菜太短了啦
作者:
kilm665 (呂肥)
2018-02-14 05:22:00覺得 怎麼 沒有賣現成 環保 吸管 購物代 ，直接禁止用丫而且這些東西 政府要發一發 叫人家改 什麼都不給
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-02-14 05:24:00大推
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2018-02-14 05:24:00大的不管 卻先管小的 把廠商的過度包裝管一管比較好吧
作者:
kilm665 (呂肥)
2018-02-14 05:24:00不然稅金 繳假的哦
作者:
L1ON (Fake)
2018-02-14 05:32:00先說明環保袋誰做的比較好一點台北市新北市的便利商店只能賣環保袋這招是以價制量還是圖利
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2018-02-14 05:35:00喝個屁 愛用林鳳營的垃圾飲料店倒光最好啦
自費1元並沒有增加廠商成本 而是減少成本不過最常遇到使用吸管手搖杯 除了有珍珠仙草等外其他其實可以不用吧贊同原波的意見 飲料容器確實該進化了
作者: love1987817 2018-02-14 05:49:00
車也別開改騎馬好了
作者:
yuxds (cody)
2018-02-14 06:05:00玉米袋 最後弄出來的也不是塑膠吧?...
作者: dostey (Dos) 2018-02-14 06:09:00
塑膠尚無解 但願來生還可見青山常在綠水長流
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2018-02-14 06:18:00
打開杯蓋封膜直接喝不就好了，懶人理由特別多
作者:
koster (斯特隆)
2018-02-14 06:26:00誰敢吃玉米做的袋子? 已經加其他單體一起聚合了
千萬不要 拆掉杯蓋封膜直接喝 你等於直接喝近塑化劑
作者:
halulu (I'll be there.)
2018-02-14 06:39:00目前要推的是內用不附塑膠吸管，內用幹嘛封膜應該不需要。那就有幾個選項啊。 直接就口喝、用自備的吸管或店家提供非免洗吸管 怕髒你就就口或自備。 選項越多的對一些人來說不就是比較強大的吸引力？
作者:
tycyfhs (居家åä¼)
2018-02-14 06:42:00塑化劑都喝那麼久了，沒差啦^ ^
作者:
jabbd (路人全)
2018-02-14 06:44:00不知道要從哪裡吐槽了，麻煩重修化學，還有水有毒你知道嗎?
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-02-14 06:44:00
？？？？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2018-02-14 06:51:00教育一知半解後半瓶水響叮噹的悲哀
作者:
ECZEMA (加油!)
2018-02-14 07:02:00你文組嗎? 你學的化學很奇怪
作者:
rockiey (lovemiya)
2018-02-14 07:03:00海龜還是多吃一點吸管吧
問題就是根本沒有人認為玉米袋可以吃，就你說別人認為玉米袋可以吃是你理解不好，不是你表達不好
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2018-02-14 07:07:00你理解好，就好好說說；別再進行人身攻擊
作者: loveparasite 2018-02-14 07:10:00
不懂就不要亂扯...分解成塑膠微粒？
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-02-14 07:11:00鹽又不是氯和鈉組成的如果要一直強調化性改變 也只不過是不尊重研發和專業的反智分子罷了
作者:
hwider (海裡的星辰)
2018-02-14 07:14:00原po有道理
作者: loveparasite 2018-02-14 07:23:00
如果真的是環保塑膠袋，主要成分幾乎會是聚乳酸或澱粉等，最後分解那來的塑膠粒？po這種一堆我覺得我懷疑的文章本來就是反智。如果你想談政策就不要賣弄你的12年國教化學，不然跟不懂裝懂的政府官員有什麼不一樣？
作者: heyd (heyd) 2018-02-14 07:27:00
台灣人已經在自發推動環保了啊：減少人口
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-02-14 07:30:00送你個噓啦 連做球給殺都不會殺
麻煩充實一下化學知識才能說服人，真要說，人類才是地球最大的毒瘤。