蘋果
妻LINE稱爽搞492次 夫告不成
與小王閒聊超鹹濕 檢：難證有性行為
【綜合報導】台北市一名人夫無意間發現分居的王姓妻子與曾姓男子互傳裸照，妻子簡訊
問曾男：「我們已經幹了四百九十二次了」、「我是不是你Ｘ過最多次的女人」，曾男還
回：「跟你打炮超爽」，人夫氣得提告妨害家庭，但檢察官認為簡訊無法證明兩人發生性
行為，處分不起訴，人夫聲請再議也遭高檢駁回確定。
據了解，提告的人夫與四十歲的王姓妻子結婚二十多年，近年感情變淡，但未離婚，而是
約定暫時分居，並保持聯繫，若是有緣再重修舊好，沒想到去年三月間，人夫無意間發現
妻子用LINE傳簡訊給一名曾姓男子，王女稱「我們已經Ｘ了四百九十二次了」、「我是不
是你Ｘ過最多次的女人」，曾男則回訊稱「絕對是」、「也是最爽的」、「跟你打炮超爽
」、「我擔心身體狀況較差時，希望讓妳滿足，才會借助藥物」。
還互傳露點照片
不僅如此，人夫還發現妻子用手機傳了一張沒露臉卻露乳的照片給曾男，曾男則回了一張
性器官持寫，人夫另外找到妻子親吻曾男臉頰的親密照，及兩人貼臉合照，加上雙方時常
出遊，還曾一起去菲律賓度假，人夫認為遭妻子背叛，憤而對妻子和曾男提妨害家庭告訴
。
辯稱只是開玩笑
對丈夫的指控，王女否認，辯稱LINE通訊紀錄裡講的話，都是亂聊，曾男則說，因兩人聊
開了，都在開玩笑，才會有些話超過尺度。
缺性器接合證據
台北地檢署檢察官調查後認為，雖然這些對話內容極盡挑逗，但最多僅能證明兩人關係匪
淺，難從中認定有發生性行為等妨害家庭事由，因此處分不起訴。
人夫不服，繼續向高檢署提起再議，並強調妻子露胸、曾男露鳥的照片可以證明二人真的
涉犯妨害家庭，不過高檢署認為，無法確認露乳、露鳥照就是二人各自的裸照，就算是，
仍無性器接合的性愛照片，無法證明涉犯妨害家庭罪，因此駁回再議，全案確定。
簡訊洩出軌不起訴案例
2016/08 新北已婚陳女跟韓籍李姓研究生用MSN火辣對談，李男問：「上次我跟妳做時也
沒有戴（保險套）」陳夫怒告，但檢方認為可能是網路虛擬性愛不起訴
2015/09 高雄朱男傳「那根是加熱棒，要放裡面才有效」簡訊給小三，妻提告，因無法證
明2人有性行為不起訴
2014/07 台北劉男將舊手機送兒子，被劉妻發現留有曖昧簡訊及性愛照，但事證不足，告
通姦不起訴
資料來源：《蘋果》資料室
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180214/37933317
這位丈夫好可憐！