Re: [新聞] 柯文哲:都更「一坪換一坪」是幻想 丁守中

作者: snoopyman   2018-02-14 11:15:17
(原文太長,恕刪部分)
我理解力不夠好...看不懂估價師板友的分配公式
但是他的文章我覺得幾個地方怪怪的
1.到底是蓋5層還是14層?
計算建築成本用14層的算(15萬/坪),但是算每層面積又用5層來除
208.8坪要蓋14層...一層只有不到15坪...應該沒有住戶會同意這樣蓋
2.成本/總房價/利潤(都用估價師板友的數字計算)
蓋房成本208.8坪*15萬=3,132
總房價208.8*120萬=25,056
住戶分回140.94*120萬=16,912.8
建商拿走67.86*120萬=8143.2
->所以建商的利潤是8143.2-3132=5011.2萬
(照工程造價表內容所述,每坪15萬已包含施工稅捐、利潤及管理費等
所以板友所算25%不知道到底跟這15萬所內含的如何分清楚)
不過即使另外算上管銷,利潤怎麼算都不會是15%吧....
出了3千多萬,賺了5千多萬,還不用負擔買賣土地的風險/資金成本
我不知道一坪換一坪合不合理,在商言商,買賣本來就是雙方合意就行
但是我覺得如果連估價師的計算方式都偏向建商...
大部分住戶本來就比建商弱勢,當然會給人不好的感受
※ 引述《ArcoArena (朝比奈)》之銘言:
: 筆者不動產估價師
: 在建商搞過都更
: 也估過幾件都市更新權利變換案件
: 以下就個人經驗分享
: 有錯還請前輩指正
: 只想看結論的請跳到最後
:
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-02-14 11:17:00
XD
作者: oldchang1205 (...)   2018-02-14 11:17:00
現在你知道建商的算法了吧 還有人認為1換1做不到?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-02-14 11:18:00
套個公式就有人推了咩~~一堆人看合約都碼跳試算表看
作者: cloud7515 (殿)   2018-02-14 11:19:00
他除以五是因為原戶數只有五層 戶
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-02-14 11:20:00
你換個想法,建商買地自建 利潤十幾億這麼高,結果耗時數年跟居民協調,蓋一棟房子利潤只有五千萬,你是建商你幹嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2018-02-14 11:20:00
所以換算每層戶分得是除以五
作者: hosen (didi)   2018-02-14 11:21:00
建商報給住戶,當然是拿全體成本來算利潤,給自己股東,當
作者: fbgae (努力)   2018-02-14 11:21:00
等房子蓋好後 房價也可能會跌 建商其實還是有風險的
作者: fudon752 (福安告咧)   2018-02-14 11:21:00
利潤哪裡高
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-02-14 11:21:00
那快點去買地阿~~去哪買?花蓮?
作者: hosen (didi)   2018-02-14 11:22:00
然只算自己拿出來的錢,兩者天差地遠,事實上建商合建都更都是拿土地去貸款,風險全在地主身上
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-02-14 11:23:00
阿柯文哲就說地主不用付半毛錢咩
作者: hosen (didi)   2018-02-14 11:23:00
因為台北市就沒有地讓建商買
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2018-02-14 11:32:00
K大 這裡利潤算趴數你在那算實際數字 那我一次都更一排10棟利潤*10不就也有五億
作者: pttuser999 (陳大頭)   2018-02-14 11:41:00
早說市價成本毛利一段有問題 有人看到估價師就先舔惹
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-02-14 11:41:00
學店生很吃這套阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com