有匿名檢舉過嗎？
台北跟台中檢舉都是要具名的啊？
本人到目前檢舉過兩次，
都是非常過分，讓我嚇到，
有些違規是還好，
甚至要送出去之前，
會很猶豫不決，還是放過他！
然後檢舉成功，會有罪惡感！
我讓別人要罰錢了！！
※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:【防治魔人】不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將免罰
: 3.完整新聞連結:https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180213/1297669
/
: 4.完整新聞內文:
: 107/02/13 (李姿慧／臺北報導)
: 民眾檢舉交通違規案件暴增，讓警方疲於奔命，其中又有不少難以查證違規，未來將不
可
: 再匿名檢舉，交通部將修法解決浮濫檢舉情況，為確保檢舉事實真實性，規劃明訂檢舉
人
: 須具名且提供身分證供警方或監理單位查證，必要時可通知檢舉人到案說明，若不到案
或
: 不具名，將不予受理；另外深夜紅線停車等微罪，經勸導後可免罰，但因檢舉案無法實
施
: 勸導，修法也放寬可不予勸導就免罰，微罪檢舉案將可直接免罰，最快四月底前上路。
: 民眾透過行車紀錄器或手機拍照錄影檢舉案越來越多，更產出不少「檢舉達人」惡意檢
舉
: ，讓民怨連連，警方也疲於奔命，去年底高雄一名正妹護理師因要上小夜班，為了自身
安
: 全，將機車臨停在醫院旁邊巷弄紅線上，被檢舉達人盯上，三月內收到十四張罰單，繳
了
: 八千四百元罰款。
: 但現行規定許多微罪經勸導後可免罰，譬如深夜違規停車、車牌污穢、紅燈未及時停車
導
: 致車身超過停止線但前輪未進入、亂按喇叭、未依標誌減速慢行等，警方可經勸導程序
後
: 免罰車主，希望微罪用勸導代替舉發，推動微罪不罰，但卻因民眾檢舉導致警方沒有勸
導
: 空間，讓檢舉凌駕在警方執法權上，也造成民怨不斷。
: 交通部昨預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」，明訂交通違規
案
: 件情為輕微以不舉發為適當者，有客觀事實無法執行勸導程序，將可免經勸導程序就免
罰
: 。
: 另外現行《道路交通管理處罰條例》已明訂檢舉案件須為七天內違規行為，統一裁罰基
準
: 及處理細則除修正呼應母法規定，檢舉違規行為超過七天的案件將可不予受理外，增訂
檢
: 舉人應具名並提供身分證字號，供公路監理單位或警方查證，若有必要時，得通知檢舉
人
: 到案說明，若民眾匿名檢舉，經通知補正檢舉具名資料或到案說明應配合辦理，若不具
名
: 或不到案說明，將可不受理檢舉。
: 交通部表示，該威訂主要是為確保檢舉資料正確，防止亂檢舉案件，檢舉人應對檢舉事
實
: 負責，該法規預計預告十四天，若公告期間沒有意見，最快四月底可以上路。