不用期待法律人了。
基本上這群學法律的大部分從大學讀法律系開始，就已經無條件接受法律教科書上的理論
。有一點腦袋的可能還會思辨法條的立法理由、法學理論後面的法哲學，白痴一點的(幾
乎大部分)就是把課本當聖經在拜，書上寫什麼就覺得一定是對的—遇到人權議題開口閉
口喜歡講德國基本法，民法糾紛就是把王澤鑑背一遍，刑法問題可能就林山田或洗澡熊吧
！不是說熟讀理論不好，而是念法律的真的太多死讀書的人。
最可怕的是這群人似乎永遠覺得法律萬能，覺得法律很公平。就像這次發生的國道事件，
學法律的一定會說
「哎呀只是移送，連偵查庭都還沒開呢！又不一定被起訴！」
等到起訴了又會說
「沒辦法啊他看起來符合過失致死的構成要件，檢察官依法就是要起訴呀！法官不一定判
有罪啦！」
等到被判下去一樣會說
「阿法律就是這樣訂，法官沒錯啦！他本來就是該當過失致死，他其實也可以避免的！你
如果不爽法條，為什麼不去要求立委？都是國民黨的錯！馬英九下台叭叭！」
反正他們總認為，法律體系下人民是公平的沒事的，也完全不考慮當事人那種煎熬的心態
。
※引述《butt1106 (蕭迪哥)》之銘言：
: 前兩天發生了在高速公路被劫車
: 結果兩駕駛反倒被移送
: http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20180212000458-260106
: 然後之前也有個說是陸戰隊的要保護妻小，有罪
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160906/943013/
: 還有這個我也覺得很扯
: 司機撞死闖紅燈行人 判賠280萬關半年
: https://news.tvbs.com.tw/fun/788861
: 我就把場景簡化一下請教大家好了
: 今天有一個吸毒小偷當蜘蛛人要爬到你家行竊，可能還順便覬覦你老婆或女兒美色
: 小偷，兩手就撐在陽台上就要夸進來了但被你發現
: 你完全有充分時間可以阻止他
: 問題是你讓他掉下去一定是摔死
: 請問各位懂法律的
: 這個時候你要怎麼做你才能保全你的身家財產家人安全
: 而且要完全無罪？