http://www.storm.mg/article/399763
風傳媒
衛福部有意核食解禁 環團反彈：先解決現行管制漏洞
尹俞歡 2018-02-14 13:46
環團今（14）日發布共同聲明，指政府在高風險食品管制上仍有許多缺漏，資訊也不夠公開
，反對政府以社會大眾的健康為代價來回應日本的施壓，草率調整管制措施。（曾原信攝）
環團今（14）日發布共同聲明，指政府在高風險食品管制上仍有許多缺漏，資訊也不夠公開
，反對政府以社會大眾的健康為代價來回應日本的施壓，草率調整管制措施。（曾原信攝）
衛福部透露有意解禁日本5縣食品進口引發熱議。環團今（14）日發布共同聲明，指政府在
高風險食品管制上仍有許多缺漏，資訊也不夠公開，反對政府以社會大眾的健康為代價來回
應日本的施壓，草率調整管制措施。環團也建議，要加強管制，政府應增加日本進口食品標
示輻射數值、協助民間成立輻射檢驗機制等，才能確保全民健康。
衛福部長陳時中日前透露有必要檢討日本食品進口管制政策，擬從地域式管制改為「食品受
輻射汙染風險」管制，但社會上仍有相當歧見。主婦聯盟環境保護基金會、綠色公民行動聯
盟、媽媽監督核電廠聯盟、台灣蠻野心足生態協會、地球公民基金會等環團今日再度發出聲
明，認為政府應該要先解決現行管制措施的漏洞，不應以社會大眾的健康為代價來回應日本
的施壓，草率調整管制措施。
環團：禁止福島5縣食品，是基於保障國民健康
環團指出，食品管制措施是為降低民眾的輻射暴露風險，在此目標之下，管制措施的確應該
要依環境的變化與風險資訊調整。過去7年政府在風險未明的狀況下，禁止福島5縣生產的所
有食品進口，是基於保障國民健康的預防原則所採行的措施。
環團認為，輻射污染並非僅停留在5縣內，輻射污染的高風險食品也並非只在現行管制的五
縣，因此目前的地區管制方式並沒有辦法有效管制福島五縣以外的食品風險，的確有必要改
以高風險品項管制，政府因此應多方參考日本國內及世界各國對日本食品的管制項目、檢驗
紀錄，並根據盡可能降低國人額外的輻射暴露風險為原則，採取預防管制措施禁止高風險品
項輸入。
儘管認同政府改以輻射汙染風險為管制標準，但環團仍強調，過去7年發現許多政府管制中
的闕漏、資訊不透明以及無法讓人民信任的管制措施，如今在沒有解決相關問題之前，政府
不應以社會大眾的健康為代價來回應日本的施壓，草率調整管制措施。
日本加工食品佔進口食品逾9成 檢驗率只有5到6%
環團也建議，由於日本加工食品佔台灣進口產品9成以上，但台灣對日本進口加工食品的檢
驗率只有5到6%，因此應加強加工食品的邊境檢驗強度，並且依風險做分級管理。此外，也
應增加標示進口食品輻射檢測數值、並同樣納管日本以外國家的高風險食品等。
另外針對輻射食品檢驗，環團指出，目前台灣輻射檢驗機制都在原能會核研所、清大或台電
，但這些單位在輻射議題受到不少立場公正性的質疑，為使民眾有食品輻射污染疑慮時有其
他單位可送驗，以及增加輻射檢驗的可近性，政府應協助地方政府、學術單位或民間設置輻
射檢驗機制與設備。
備註
核食快要進來啦！！！飯盒還不快搭配311遊行
反對核二重啟、反對核食進口兩個議題一起上啊
我他媽看沒有民進黨在背後撐著
你們七成飯盒會有幾萬人出來靠北靠木啊A__A
拜託爭氣點啊，有骨氣點啊
不要讓我先前貼文嗆聲的100份雞排發不出去嘿