先講幾個我覺得啦 我書讀得不多 中文不好 我的觀察啦 幾個也是違法但可以聊的例子
1、交通罰則 很多人 紅燈右轉、違停 違法阿 可是生活可以抱怨、閒聊
2、抓軟體、電影、作業系統等 很多人會抓 是不會講得很明 但也可光天化日的聊
但唯獨嫖妓 明明就是男人生理上的需求 是一個交易
可是就是不能光明正大的聊 平常還要裝作一付道貌岸然、斯文有禮的樣子
明明我看女生穿無袖、緊身、熱褲、黑絲 看到那奶、腿 就想衝過去瘋狂跟她做愛
幹暴她
可是我不能嘛 這違法嘛 所以我花錢嘛 找一個可以這麼做的 她也拿到她要的錢
我也爽到了 即便我也老了 幹不動了 至少這個衝動、需求滿足了 平常就覺得也還好
不過視覺上的刺激 女森還不是會臭、觸感就那樣 舔起來、摸起來也沒味道、沒什麼
特別的嘛 反而 我不會對女森有因為性需求有犯罪動機
結果這反而不能聊 不但不能聊 還要裝作正義人士 從沒去過
為什麼? 同性戀可以討論、可以在生活中很自然出現 然候嫖妓的人 卻跟過街老鼠的人
何以聊動漫、a片、玩黃色笑話、甲甲 但就是不能說昨天我找到小姐真是爽或真是爛?
作者: chara117yun (小野馬) 2018-02-14 23:05:00
因為違法啊幹
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2018-02-14 23:05:00誠摯
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-02-14 23:05:00違法啊幹 你會跟人講我昨天搶了幾個包包嘛
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2018-02-14 23:06:00相信童哥會幫我們帶來紅燈區
你是沒朋友在嫖妓的嗎 隨便都一堆吧哪裡不光明正大XD
作者: Mellissa 2018-02-14 23:07:00
你宅吧 當兵都馬一堆公開討論
作者: Mellissa 2018-02-14 23:08:00
上士都還上台從湖口開始講解 菜兵抄筆記
作者:
monok (堅強)
2018-02-14 23:09:00作者: Mellissa 2018-02-14 23:10:00
跟討論哪裡可以飆車1下 不會被拍一樣啊
作者:
monok (堅強)
2018-02-14 23:10:00性專區早就過了，跟大重上國道一樣，只是沒人上街頭
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-14 23:11:00
現在不是違法，早就合法了，只是有限制只能在專區內性交易，在專區外性交也不是違法 是違規 早就去刑罰化
作者:
monok (堅強)
2018-02-14 23:11:00建議大重爭權的同時也順便爭一下性專區，造福人群
作者:
womantalk (女孩版公告專用帳號)
2018-02-14 23:12:00推噓俠
性專區柯P就講過啦 根本沒有人敢碰你酒駕撞死人都沒嫖妓來的嚴重都不修了 誰敢動性專區
作者: Mellissa 2018-02-14 23:14:00
台灣還停留在假掰時代阿 搞到一堆打胎 性教育都沒在教
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2018-02-14 23:14:00不要來PTT上問這種問題 這邊都只是網路嘴砲 有種上街遊行笑你不敢
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-14 23:16:00
罰娼不罰嫖已經被釋字666宣告違憲 現在都要罰
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-02-14 23:16:00sex版不就一堆？？？？
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2018-02-14 23:17:00在PTT討論性專區最終也只是在網路上討論 根本沒屁用
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-14 23:18:00
所以在網路上討論甚麼議題是有用的請教一下wangyc
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2018-02-14 23:19:00要有人從網路帶向現實提出討論啊 其他議題都可以了惟獨性專區在PTT討論那麼久了 一點進展都沒有就是沒人帶向現實啊
作者: arhuro (什麼都沒有) 2018-02-14 23:21:00
專區想也知道一定會被居民抗議 房價 治安 學童 問題很多
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-14 23:22:00
只要有人一直在討論就代表有人一直在關心這樣才有機會
作者: arhuro (什麼都沒有) 2018-02-14 23:22:00
基本上只要有縣市首長敢設 後續問題不論怎樣絕對被幹到飛
作者: arhuro (什麼都沒有) 2018-02-14 23:23:00
政治生涯一定會中斷 所以沒首長敢碰
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2018-02-14 23:23:00那誰把性專區來帶向現實討論？ 不然都只是網路長期嘴砲變成只存在網路上的社會價值
作者:
jo4 (jo4)
2018-02-14 23:23:00只是違行政法 不是違反刑法 就像紅線停車和闖紅燈一樣
作者:
BlackWood (blackwood)
2018-02-14 23:24:00大哥你的邏輯 在台灣就是違法好嗎 你外國人喔
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-14 23:24:00
每個人關心社會的方式不一樣，擁有的力量也不一樣
作者: lu19900217 2018-02-14 23:24:00
沒違法啊 要去公娼那是合法 剩下都私娼違法啊 但公娼都被政府收光的樣子
作者:
qwqwaas (MADE)
2018-02-14 23:25:00因為正義魔人跟假掰的人很多阿
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-14 23:25:00
上街頭是一種，在ptt也是一種為何要否定網路上討論的價而且帶入現實也不一定會成功，每一種方法都是方法
以前嫖妓因為有逼良的可能 現在幾乎都沒這可能了 應該沒啥道德的問題了
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2018-02-14 23:28:00不帶入現實 就變成跟線上烤肉一樣的線上性專區
作者:
monok (堅強)
2018-02-14 23:28:00大重魔人爭的就是這個不公平，建議連性專區一起爭啊!
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-14 23:28:00
不覺得沒有逼良的可能，現在這種不設專區沒有管理就有可
作者:
cyre (塞兒~♂)
2018-02-14 23:31:00不是違不違法的問題,而是大眾普遍的歧視,難解的歧視啊
作者:
monok (堅強)
2018-02-14 23:32:00岐視?這真得很假，沒合法前還不是幹爽爽
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2018-02-14 23:38:00那些你們稱為偽善假道學的人 也會笑你們只敢在網路上嘴砲
作者:
cyre (塞兒~♂)
2018-02-14 23:49:00希望拳法家在這件事情上是可以期待的...