Re: [問卦] 嚴格來說,ROC還在內戰吧?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-02-15 01:30:37
是的,中國還是內戰中。
沒有簽訂任何停戰與和平協議。
也就是說雙方隨時都可以開打。
雙方武力衝突
到1979年1月1日
中美建交,中共停止炮擊金門後,就沒有武力衝突。
雙方開始克制
台灣這邊宣布廢除動員戡亂時期臨時條例,就不再視中共為叛亂團體,也沒有攻擊的依據
。軍事部署從攻勢mode點科技樹為守勢。
中共方呢,通過反分裂法。劃出動武的紅線。起碼不能亂開戰了。
兩岸也開始交流到現在。
但雙方至今都沒簽過任何停火協議與,和平協議。
和平基礎其實很薄弱。
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-02-15 01:31:00
跟朝鮮半島一樣沒簽和平條約
作者: JamesForrest (Forrest)   2018-02-15 01:32:00
ROC is dead
作者: nekoni (貓向)   2018-02-15 01:34:00
反分裂法是規定ROC的紅線,不是PRC的自律
作者: chicham (.com.tw)   2018-02-15 01:34:00
馬英九不排斥和平協議終止內戰,但吱派人堅決要打完內戰消滅萬惡的共匪
作者: nekoni (貓向)   2018-02-15 01:36:00
「你不獨我不武」的反分裂法,有經過ROC簽署同意?上面只講ROC不能怎樣,有講我PRC不能怎樣嗎?
作者: chicham (.com.tw)   2018-02-15 01:39:00
你不獨我不武是針對牆上一坨洨般的台灣國,跟ROC哪有關係
作者: soconfused (需要咖哩飯)   2018-02-15 01:40:00
蔡英文說中華民國政府是流亡政權不是被噓爆了ㄇ
作者: s860134 (s860134)   2018-02-15 01:40:00
過年就是要聊這種空洞的清談 讚
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-02-15 01:41:00
因為人家一中原則沒有ROC的存在~沒有的東西當然不能
作者: nekoni (貓向)   2018-02-15 01:42:00
所以反分裂法有承認ROC獨立?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-02-15 01:43:00
也不敢怎樣~ROC只敢躲在台灣講不就是最好證明
作者: nekoni (貓向)   2018-02-15 01:43:00
反分裂法哪條明文規定PRC不會隨時攻擊ROC?因為沒提到 ROC,所以PRC可以讓ROC獨立?原來是蛆,難怪…
作者: chicham (.com.tw)   2018-02-15 01:45:00
ROC的存在還要中共承認?不建議這麼過激的舔共方式
作者: andolphin (海豚)   2018-02-15 01:47:00
什麼歷史合約在支那政府眼中都是隨時可搓掉的好嗎?50
作者: j23932 (信義亞當李維)   2018-02-15 01:47:00
你他媽有哪國法律能管到別國的啦 智障?
作者: chicham (.com.tw)   2018-02-15 01:47:00
獨立就不適ROC了,統一才是我們中華民國的主張,外國人滾!
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-02-15 01:48:00
人家不承認ROC~一中原則~執著反分裂法台獨也不會改變
作者: nekoni (貓向)   2018-02-15 01:49:00
暗中操弄錯誤的邏輯,又是蛆蛆的招式
作者: lyping (奶瓶)   2018-02-15 02:00:00
為什麼和平=統一? 哪裡來的錯覺 被強姦不要叫是善良的表現嗎?明明就應該兩岸一同消滅kmt餘孽創造大聯邦中華強國
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-02-15 02:06:00
中華民國也算是分裂出去的名義~不用肖想了不能怎麼辦只能躲在台灣對著台灣人打嘴砲了
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-15 02:11:00
自慰而已,實際上就是顧慮到美國不敢真的打罷了實際上只要美國完全放手不管,大概飛彈就直接射過來了
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-02-15 04:58:00
ROC哪算獨立出去啦 人家就承認ROC叫新中國時期....
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2018-02-15 05:01:00
1993金門有砲擊廈門,死了幾個百姓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com