上次說差不多這個時候
就差不多這個時候耶
看起來是找到某種模式囉
照他的說法 電壓垂直訊號出現越長 規模越大
垂直訊號消失的等長時間內 就會再測站附近發生地震
如果多點測站交叉比對理論上應該滿準確的。
還有之前的論文為證
如果氣象局開放地磁訊號應該會更增進推測的準確度吧。
有沒有假設好像成立的掛?

樓下有沒有屁眼

我文組

他其實還蠻有所本

我都唸所長 樓下唸所長

樓下有沒有馬眼

蓋

有三個

樓下文組

蓋你老師奈德莉 我有啦

圖呢

他在崩潰中 沒空

氣象局說過兩個禮拜內不排除還有地震

我還在檢查到底有沒有

他不是沒憑沒據是有推，但這個不等於他很科學

林是拿地磁數據以偏概全

本來他就是引用目前可知的預測方法之一而已，也不是他的功勞優點是讓大家心裡準備，缺點就是自以為是又亂放話弄的風險成本增加

掛三小

先畫靶再射箭也叫準

另一位根本神棍 連依據都拿不出來

他只是看圖說故事

兩個都是神棍他連續三天都預測宜蘭花蓮一日內m6+ 怎麼不乾脆預測10年內m6+

另一個手法超低廉又斂財啊......連去下載氣象局文件都不但必須說的確官方學者針對地磁預報的分析大約是在訊號出現異常後約2-24天左右出震，但這中間確實出震的準確度也只有約70%，甚至有還無法順利排除的影響因子，國家不可能因為這樣空轉一直到地震發生，所以以目前的技術只能做到機率的概算來影響建築與都市發展的相關規範....只是一般對這一塊沒有特別重視，題外話是花蓮對於建築法規的審查據稱是全台最嚴格的了

林聽說是清大物理的

但是情緒不太穩

他那個空氣電壓垂直訊號站點在台中站..離花蓮東部外海有段距離吧