國手裝瞎詐保有罪定讞 他嗆「等於判視障死刑」
曾與藝人蕭敬騰合拍公益廣告的手球前國手陳敬鎧，2009年就讀彰師大體育系三年級因車
禍視力受損，獲南山等3家保險公司理賠522萬元，事後被控裝瞎詐保，一審法官審理認為
，他故意在開庭或保險公司調查時裝瞎，實際上能打球、玩飛盤甚至操作ATM提款，依3個
詐欺罪判他4年10月，全案上訴二審，法官今改判他1年2月，得易科罰金。全案定讞。
高雄高分院改判理由認為，經勘驗陳男日常活動影片，發現他日、夜間在環境人物變動，
無法事先預知或熟悉的場所，都能跑跳自如，並與其所指導之學生對打桌球、網球、互扔
跳接飛盤，對打過程還能以單手捉住移動中之桌球、網球，或直指學生錯誤之揮拍動作，
亦可於燈光不佳之晚會，在隊形變化複雜之舞蹈表演中走位而無碰撞，且配合他人動作，
均無失手。
合議庭另勘驗陳敬鎧車禍後在校內各次學期測驗試卷，發現是非題、選擇題題目眾多、字
體由數百到上千字，且字體微小，字與字間距更小，但陳男都能分辨各式線條組合複雜的
國字，不但閱讀密密麻麻充滿國字的試卷沒有問題，還能切題填寫作答，顯然與他自稱當
時視力已嚴重受損「兩眼無法對焦、眼前一團黑、眼前10公分只見手指動，無法看清手指
數目、需使用輔具、在家裡、在校走路緩慢，需用單杖摸索行走」等情形相異甚大。
此外，針對陳敬鎧二審時聲請傳喚的台大教授陳建中等人所做有利陳敬鎧的證詞，證稱陳
敬鎧中央視區毫無反應，僅剩左下角視野對影像有極細微反應，幾乎可算全盲，鑑定報告
並做出總結稱「陳先生的中央區視力僅為0.00055，這樣的視覺敏感度相當『於可在3公尺
處偵測到一個175公分大小的物體』。所以在光線良好的狀況下，如晴天的戶外，應可在
行進間避開障礙物。其在左下角的邊緣位置尚有殘餘視覺能力，由於邊緣視覺的解析度遠
遜於中央視覺，這樣的剩餘視覺並不能夠協助其進行閱讀或其他精密視覺的工作。但如果
陳先生在運動中，視野可以隨著頭部移動不斷變化，讓其左下視野可以涵蓋較多的區域，
這樣的剩餘視覺是可協助其進行一些粗略的視覺工作，如避開障礙物等」。
但對此鑑定報告結論，高雄高分院認為與陳敬鎧在車禍後不久被拍到活動自如的事證嚴重
衝突。合議庭認為，若依該鑑定意見，陳敬鎧的殘餘視力無法支持高階的視覺認知處理，
如物體辨識、閱讀，而只有在3公尺左右的距離偵測到一個175公分大小物體的視力，那陳
男如何能在飛盤由遠處快速飛來時確定其方位並跳接，且不會跳錯方向及漏接？又如何能
閱讀、填寫字體密密麻麻的考卷？因此並未採納陳建中教授所做，有關陳敬鎧視力低於萬
國視力0.01（全盲）標準的鑑定結論。
合議庭綜合全案卷證認定，陳敬鎧的視力僅在有關醫療、保險、前往司法機關開庭時，才
會出現如他自述的視力不良狀況，其餘日常活動均行動自如，認為他詐取保險給付犯行明
確，不過法院也認為，彰化基督教醫院、高雄榮民總醫院對陳男進行腦部核磁共振檢查，
發現他可能有腦皮質損傷等情形，一審量刑時並未審酌他確實有因車禍腦傷影響部分視力
，原判決量刑有過重，因此撤銷改判。（王吟芳／高雄報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180214/1298381/
各位怎麼看？