[問卦] 爲何不管制房價要管吸管?

作者: qmqmqm   2018-02-15 11:35:12
爲何不管制房價要管吸管?
這政府邏輯是什麼?
房價,低薪,勞基法,逃稅,黑金
這些才是大問題,背後更不環保
怎麼管到一個小吸管去了?
以後還要帶一根長長的出門?
政府到底在想什麼?
作者: tryit015124 (tryit015124)   2017-02-15 11:35:00
政府?
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-02-15 11:35:00
財團太可怕 勞工最軟
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2018-02-15 11:36:00
垃圾啊 沒腦袋
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-02-15 11:37:00
問覺青政府啊
作者: pchunters123 (pp)   2018-02-15 11:37:00
你這說法,跟違停還說怎不去抓闖紅燈的人一樣
作者: kingtama (金魂)   2018-02-15 11:37:00
潮啊
作者: Charley2309 (Charley)   2018-02-15 11:39:00
其實兩個都有啦,但你只看到你想看的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-02-15 11:43:00
跟當兵一樣,管小事情才能讓人民放棄思考培養奴性
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2018-02-15 11:43:00
因為什麼都管不了 只好拿好開刀的下手
作者: yongguo (麵包君)   2018-02-15 11:43:00
可見DPP的金主沒有做吸管的
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2018-02-15 11:44:00
久了可以驗證一下是不是這樣 中火 公教 勞工
作者: zebra7   2018-02-15 11:46:00
管死老百姓做政績又不會得罪財團 何樂而不爲
作者: Diaw19 (Diaw)   2018-02-15 11:46:00
腦殘政府,以為管吸管就是正義
作者: alladult (alladult)   2018-02-15 11:47:00
吸管、塑膠袋都不該禁止,民生物品而且對環保傷害很小塑膠袋根本很容易分解,要講不環保,鋼筋水泥才不環保要優先禁用鋼筋水泥,汽車也不環保,都應該優先禁用
作者: pizzafan (七情三想)   2018-02-15 11:49:00
日本製的食用塑膠可以燃燒呀 或自然分解 台廠的不行
作者: delvan (紫色的月光下 ￾ 號:)   2018-02-15 11:53:00
管房價 財團賠錢 管吸管 廠商賺錢
作者: alladult (alladult)   2018-02-15 11:53:00
其實我有疑問,要怎樣製造出不會分解的塑膠袋?可以申請專利了,諾貝爾獎都可以了,取代鋼筋水泥,天大發明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com