[問卦] 有趣的機率小問題

作者: assss49 (帥為)   2018-02-15 16:55:42
安安 大家好 新年快樂
除夕放假 沒事幹 想到之前看書看到一個有趣的問題
不知道大家有沒有聽過伯蘭特悖論
簡單來說就是同樣的命題
卻因為就算機率的演算法不同 導致結果不同
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/伯特蘭悖論_(概率論)
貼上維基百科的連結給大家參考
我這邊可以再舉一個例子 比維基百科的簡單一點
以O為圓心 用半徑r與2r做兩圓
大圓稱為C 小圓稱為c(簡單來說就是做一個同心圓 大圓半徑是小圓兩倍)
若在C內取一點 求該點在c內的機率
Ans1:
最簡單的作法就是
P=(c的面積)/(C的面積)=r^2*pi/(2r)^2*pi
=1/4
Ans2:
但是我們也可以這樣思考
在圓C內任取一點x 找出通過x的直徑R
將R分為4等份
https://i.imgur.com/NFAXfEx.jpg
若x在第二及第三等份 => x在圓c內
所以我們可以知道
機率P=(R第二第三等份的長)/(R的總長)=1/2
———————————-
所以我們可以知道 計算機率的演算法 會影響結果
那反過來說 我們如果做某些隨機性的行為(比方說射飛鏢)
射飛鏢時瞄準紅星時的演算法改變
以往都是直接瞄準某個面積投射
若我們先盡量把力道控制在某條半徑上
再來控制力道在紅心內
這樣理論上就算力道跟準頭有誤差
也會比直接瞄準面積來得準確
有沒有相關科技或是運動有利用這個原理做設計的?很好奇
新年快樂 恭喜發財
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2018-02-15 16:57:00
ans2就錯的阿
作者: ponypeepee (ponypee)   2018-02-15 16:57:00
對 我也有發現
作者: goderA (goderA)   2018-02-15 16:59:00
跟我想的一樣
作者: eg860610 (Willow)   2018-02-15 17:00:00
這麼基礎的東西有必要寫一大篇嗎o.O
作者: jackie0825 (神手)   2018-02-15 17:00:00
第二個就是錯的有什麼好說的?
作者: RonaldBBS   2018-02-15 17:01:00
Ans2你誤植為第二三了吧?應該是第一二吧,但還是錯的
作者: xiemh420 (無情者傷人命)   2018-02-15 17:01:00
自以為
作者: mr955258 (平凡人)   2018-02-15 17:02:00
Ans2看不懂你在寫啥
作者: s124689745 (天津港爆炸三星原裝)   2018-02-15 17:02:00
根本錯誤 第二個C-c範圍內的點數跟c內範圍點數不同代表你選擇的方式不夠隨機
作者: ironstomach (鐵胃)   2018-02-15 17:18:00
啊他落在1 4的機率就是比2 3大啊
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-02-15 17:21:00
圓的直徑又不是平行線 傻孩子
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2018-02-15 17:23:00
呃 你給的維基連結不就有答案了喔 沒事 我沒看到最後
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-02-15 17:37:00
當你自己一直畫直徑後就會發現很神奇的事了
作者: andy610 (andy610)   2018-02-15 17:40:00
連續機率不考慮密度問題?方法二的因為面積不同所以密度不同吧...?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com