各種民主發展，貴族分權的事情在古中國都無法出現
這好像是因為古中國皇帝太大，要殺誰就殺誰，要廢誰就廢誰，不像西方有宗教與虎視眈
眈的鄰國們
古中國應該用什麼理由才能成功限制皇權？道統或天命論呢？

農民革命？

德不配位

想殺誰就殺誰? 宮廷劇看太多吧

你的古中國範圍給一下好嗎? 周天子明明被架空幾百年

很多時候都是發生天災 糧食不夠 百姓起義

鬼神

這樣大清推改革怎麼這麼廢

東漢 外戚宦官架空皇權 明朝內閣耶能架空皇權

氏族，禮法。這個是一把駕在皇帝脖子的刀

你根本沒念過中國歷史 皇權一直在擴張 從來沒有限縮

廢掉儒家思想

內閣能架空皇權?? 有人唸的是哪國歷史??明朝嘉靖怎麼玩的 架空??

並行世界的古中國?

明代很特殊，中後期皇帝擺爛歸擺爛，皇權仍沒有旁落

武力

內閣架空皇權 日本史啊XDDD

禮法 感覺比較有用 祖上的規矩 你不能觸犯

請去念念錢穆 中國歷代政治得失 再來發文好嗎??你以為明代 錦衣衛 東廠 西廠是為什麼而生的?

明朝皇帝怠政，但代為批紅的就是一群有"缺陷"的人，沒有

更不要說清朝 根本是畜生領導 滿地奴才

傳承下去，就另一個又取而代之。

儒家禮儀就是用來限制王權的，法家術勢是擴張

三國時代就沒有皇權拉 皇帝變魁儡 不過諸侯的本質是跟皇帝差不多就是 統一的朝代基本上皇權都是非常大

科學點說，事情總是要吩咐人去做嘛，就用生殺控制大臣這點在明朝發展得很順利(?)，明朝對臣用刑之殘暴程度是很自自冉冉的，作臣的在君眼中沒有人權。